Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam III. kötet (Budapest, 1910)

- 57 — gyalást meg is tartotta, a Bp. 22. §. értelmében a bíróságnak hatáskörét állapította meg abban az esetben is, ha a feljelentés tárgyát képező cselekmény az 1879. évi XXXI. t.-cz. 90. § értelmében erdei kihágásnak minősülne. Magától értetvén, hogy a rendes bíróság hatáskörének ezen az alapon való megállapítása nem zárja ki azt, hogy a kir. bíróság az erdei bíróságánál szélesebb hatáskörében eljárva, a cselekményt az eljárás során kiderítendő tényállás alapján erdei kihágásnak minősítse és mint ilyent bírálja el. A szabadon élő vad uratlan jószág ugyan, de tételes törvénynél fogva csak a vadászatra jogosítottnak van joga a vad tulajdonát foglalás utján megszerezni. A ki a más vadászterületén vadat fog s azt magának tartja: vadászati kihágást követ el. Az ily ügy elbírálása nem a rendes bíróság, hanem a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A hatásköri bíróság 1908. évi 49. sz. alatt hozott határozata: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A szabadon élő vad uratlan jószág, de tételes törvény rendelkezése folytán a magánjogi szabályoktól eltérőleg nem akárkinek, hanem csak a vadászatra jogosítottnak van joga, hogy a vad tulajdonát foglalás utján megszerezze. A míg a vad uratlan jószág, a dolog természete szerint senkinek tulajdonában vagy birtokában nincs, fogalmilag ki van tehát zárva, hogy lopás, jogtalan elsajátítás, esetleg a vagyon ellen irányuló más bűntett vagy vétség tárgya lehessen. Ezek szerint nincs jogalap arra, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe utaltassék. Minthogy azonban a feljelentett cselekmény az 1883. t.-cz.-ben meghatározott vadászati kihágás ismérveivel bir; minthogy ennek a kihágásnak elbírálása az 1897. évi XXXIV. t.-cz. 19. §. 3. pontja, illetőleg a fent idézett t.-cz. 47. §-a szerint a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik; ennélfogva a felmerült hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapitásával kellett eldönteni. 7. Vízügyi ügyekben. A vízi mű fentartási költségeihez a hozzájárulási arány szerint járó összeg megfizetése iránt indított ügy elbírálása a közigazgatási hatóság jogkörébe tartozik. A kir. minisztertanács 1908. évi január 18-án hozott határozata: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tar' tozik. Mert a G. nagy gát érdekeltsége illetőleg a közigazgatási eljárásban H. községének a felperes részéről létesített vízmű költségéhez való hozzájárulását a vízjogi törvény alapján ós a község érdekeltségéből kifolyólag kéri megállapittatni, az ily kérelem elintézése pedig az 1885. évi XXIII. t.-cz. 156. és az 1896. évi XXVI. t.-cz. 57. §-ához képest közigazgatási útra tartozik; nem hatáskör kérdésére, hanem az ügy érdemére tartozván annak a megbirálása, hogy a kórelem a vízjogi törvény valamely rendelkezésre jogosan alapitható-e? (1908. 0. 196. sz.).