Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam II. kötet (Budapest, 1906)

felett a rendőri büntető hatóság az L883. évi XX. t.-cz. í5. §-a értelmében csakis azon esetben illetékes eljárni, ha azok a vadászati kihágások által köz ve tétlen okoztattak. Miután pedig jelen esetben vadászati kihágás miatt panasz nem tétetett, de ily természetű kihágás jelenségei fenn sem forognak, a rendőri büntető hatóságnak a kártérítés irányában tett rendelkezései a törvényes alapot nélkülözik. A napszámosként dolgozó erdei munkások jogviszonyaiból folyó vitás kérdések elbirálása az 1876. évi XIII. t.-cz. alapján a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik ; ellenben a hosszabb időre szerződésileg alkalmazott erdei munkásokkal szemben felmerült vitás kérdések a rendes bíróságok által birálandók el. A m. kir. földmivelésügyi miniszter L898. évi 4,936. sz. határozata: A munkaadók és erdei munkások közötti jogviszonyokból támadt vitás kérdések mikénti elbirálása iránt értesitem alispán urat, hogy tekintettel arra, mikép az 1898. évi II. t.-cz. 78. §-a által az 1876. évi XIII. t.-cz. V., VI. és MI. fejezeteiben foglaltak, csak a mezei munkások és napszámosok s illetve a munkaadókra vonatkozólag helyeztettek hatályon kivül, azon erdei munkásokkal szemben, kik mint napszámosok dolgoznak, továbbra is az 1876. évi XIII. t.-cz. V., VI. és VII, fejezetének általában a napszámosokra vonatkozó, s az 1898. évi II. t.-cz. 78. S-a által e részben érintetlenül hagyott rendelkezései alkalmazandók. Azon erdei munkásokkal szemben azonban, kik hosszabb időre szerződésileg vannak felfogadva, az idézett törvények egyikének rendelkezései sem vehetők alkalmazásba, hanem az ily szerződéses jogviszonyok elbirálása — specziális törvény hiányában a rendes bíróságok hatáskörébe tartozik. A ragadós tüdőlob miatt foganatosított eljárásnál a közigazgatási biróság csupán a kártalanítás kérdésében bir hatáskörrel, ellenben a kártalanítást megelőző kisajátítás és becslés körül felmerülő vitás ügyek végső fokon a földmivelésügyi miniszter hatáskörébe tartoznak. A m. kir. közigazgatási bitóság 1899. évi 2406. sz. határozata: A közigazgatási biróság F. Henriknek ragadós tüdőlobos marhái kisajátítása iránti ügyét, melyben a földmivelésügyi m. kii-, miniszter 1899. évi július hó 20. napján 46,995. szám alatt az 1893. évi II. törvényczikk 6. §-a értelmében határozott, F. Henrik részéről beadott panasz folytán az 1896. évi XXVI. törvényczikk 71. §. 1. pontja, illetve 131. §-a alapján tárgyalás alá vévén, következőleg végzett: A m. kir. közigazgatási biróság a földmivelésügyi m. kir. miniszternek 67,807/1899. számú átiratában emelt hatáskör elleni kifogásnak helyt ad s a panaszt, mint hatáskörébe nem tartozót, visszautasítja. Indokok: Az 1896. évi XXVI. törvényczikk 71. iJ. 1. pontjában csakis az alispánnak és városi tanácsnak az 1888, évi AH. törvényczikk 105—112. és 1893. évi II. törvényczikk 3. §-a értelmében kiirtott állatok kártalanítása tárgyában hozott s az 1888. évi VII. törvényczikk 109. §-a szerint a főszolgabíró, városi tanács, rendőrkapitány vagy kerületi előljáró elsőfokn határozatát felülbíráló másodfokú határozata ellen, addig a földmivelésügyi m. kir. miniszterhez intézett felebbezés helyett emelhető panaszt