Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)

— 62 keztében egy magyar holdnyi területen az erdei faállomány megperzselődött s ez által 25 forintnyi kár merült fel. Ebben az ügyben a btk. 425. §-ba ütköző tüzvészokozás vétségének megállapítása végett megindított bűnvádi eljárást a balassagyarmati kir. törvényszék megszüntette, viszont a közigazgatási hatóság a feljelentésekben első helyen említett cselekményre vonatkozólag nem állapította meg hatáskörét; mert általa «tüzkár» okoztatván, nézete szerint az erdőtörvény 112. §-a értelmében a büntetőtörvény alapján büntetendő vétség forog fenn. Minthogy a feljelentésben másodhelyen emiitett cselekmény tekintetében a bűnvádi eljárás bizonyíték hiányában jogerejüleg meg lett szüntetve, a jelen hatásköri összeütközés tárgyát csak a feljelentésben első helyen megjelölt cselekmény képezi. Ez a cselekmény, tekintettel arra, hogy általa kár okoztatott ugyan, de mi adat sem merült fel arra nézve, hogy a tüzgerjesztés által az erdő felgyújtatott volna, nem a btk. 422. §. illetőleg a 425. §-ába ütköző büntetendő cselekménynek, hanem az 1879. évi XXXI. t.-cz. 109. § ának 1. pontjába ütköző erdei kihágásnak ismérveit tünteti fel. mely kihágásnak elbírálása az idézett t.-cz. 117. §-a értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe lévén utalva, a szóban forgó ügyben az eljárásra a közigazgatási hatóság hatáskörét kellett megállapítani. Ha az erdőben égő gyufa eldobása által tüz okoztatik, ezen cselekmény gondatlanságból elkövetett tűzvész vétségének jelenségeit tünteti íel s elbirálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1895. évi decz. hó 17-én hozott határozata: Jelen ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. Indokok: P. P. azzal van terhelve, hogy a Pestmegyében fekvő M. község határában levő, úgynevezett kásavölgyi erdő melletti uton menve, eldobott egy égő gyufát, mitől a faültetvények közt levő száraz avarfü meggyuladt, több négyszögölnyi területen leégett, a tüz a facsemetéket megrongálta és 11 frt 30 krra rugó kárt okozott. Ezen cselekmény — tekintettel arra, hogy a tüz nem az 1894. évi XII. t -czikkben megjelölt mezei, hanem erdőterületen okoztatott — az 1879. évi XXXI. t.-cz. 112. §-ából folyólag a btkv. 425 ik §-ában körülirt gondatlanságból elkövetett tűzvész-okozás vétségének jelenségét tünteti fel, mely vétség elbírálását az 1880. évi XXXVII. t.-czikk 39. §-ának 2. pontja a kir. törvényszékek hatáskörébe utalja. Tilos erdei legeltetés által okozott s a vármegyei árszabályzat szerint 30 írtnál nagyobb összegben felszámitott erdei kártétel miatt inditott ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1896. évi márcz. 4-én hozott határozata: Jelen ügyben az eljárás a kir. biróság hatáskörébe tartozik. Indokok: Sz. János Kis-Küküllő vármegye főerdésze azt a panaszt emelte a közigazgatási hatóságnál, hogy D. Miklós küküllővári lakos, juhpásztor 1893. évi november hó 28-án 350 drb juhot legeltetett a Küküllővár tulajdonát képező s két éves vágású községi erdőben, mi által a Kis-Küküllő vármegyében érvényes erdei árszabályzat R) tételének 6. pontja alapján történt felszámítás szerint 140 frt erdei kárt okozott. Ez a cselekmény, tekintettel arra, hogy a tilos legeltetés által okozott kár összege az 1879. évi