Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)

- 580 mis8um. De még ha a társulat és a püspökség közt a szerződés megfelelőleg jött volna is létre, az a jelen ügy elbírálásánál figyelembe még sem jöhetne, mert a panaszolt határozat vizjogok gyakorlására vonatkozik, ezekre nézve pedig az idézett törvény 192. §-a szerint egyedül csak e törvény határozatai irányadók. Ezen vizjogi törvényben pedig mindenütt azon elv nyilvánul, hogy valamely vizi munkálat terheihez kiki csak a haszon és érdekeltség arányában kötelezendő. A jelen esetben pedig hatóságilag és kifejezetten is meg van állapítva, hogy a püspökségre a kérdéses vizi munkálat haszonnal nincsen, miért is a püspökség ily munkaköltségeivel törvény szerint meg nem terhelhető. Közegészségi szempontból az 1876. évi XIV. t.-czikk 159. S-a alapján elrendelt vizi munkálatok költségeihez való hozzájárulási arány megállapítására vonatkozó ügyek a kir. közigazgatási biróság hatáskörébe nem tartoznak. A m. kir. közigazgatási biróság 1899. évi 1354. sz. határozata. Indokok: A jelen esetben a vizimunkálat nem a vizjogi törvény, hanem az 1876. évi XIV. t,-cz. 159. §-a alapján rendeltetett el. Az 1896. évi XXVI. t -czikknek a közegészségi ügyekről szóló III. czime pedig az előidézett törvény alapján közegészségi szempontból elrendelt vizi munkálatok, illetőleg ily alapon megállapított költséghozzájárulások ügyeit nem utalván a közigazgatási bírósághoz, azok iránt utolsó fokban határozni az 1876. évi XIV. t.-cz. végrehajtásával megbízott m. kii", belügyminiszter illetékes, a ki eddig is a hatásköréhez tartozó ily vizi ügyekben rendszerint a földmivelésügyi miniszterrel egyetértőleg határozott. Ennélfogva e bíróságnak a hatásköréhez nem tartozó ügyet elintézés végett az illetékes miniszterhez kellett elküldeni. A vizszabályozó társulatok közadók módjára behajtandó járulékait illetőleg, a kivetés és a kivetési jog elévülésének elbirálása a földmivelési, a már kivetett járulékok behajtása s a behajtás folyamán beállott elévülés elbirálása pedig a pénzügyi hatóságok (pénzügyi igazgatóság, közigazgatási bizottság, pénzügyminisztérium) hatáskörébe tartozik. A m. kir. pénzügyminiszter 1896. évi 81,789. sz. általános rendelete. Vizi müvek átalakitására vonatkozó ügyekben csupán a munkálatok költségeihez való hozzájárulás kötelezettsége és mértéke tartozik a közigazgatási biróság hatáskörébe, ellenben az engedélyezésre és az eljárási költségek iránti döntésre a földmivelésügyi miniszter illetékes. A m. kir. közigazgatási biróság 1897. évi 1570. sz. határozata: A közigazgatási biróság R. Márk m—i lakosnak B. vármegye közigazgatási bizottsága által a Sz. folyón levő s tulajdonát képező kása-malom vizhasználati jogosítványa tárgyában határozata ellen benyújtott felebbezését, helyesebben panaszát, tárgyalás alá vévén, következőleg végzett: A közigazgatási biróság a panaszt, illetőleg felebbezést, hatáskör hiányában visszautasítja s illetékes elintézés végett a földmivelésügyi m. kir. miniszterhez átküldi. Indokok: A panaszolt határozat alapjául szolgáló elsőfokú alispáni határozat akként intézkedett, hogy a vízhasználat gyakorolhatása czéljából szükséges vizi munkálatokat, s a gyakorlat feltételeit engedélyezte, a panaszlót magát érdeklő munkálatok költségeit panaszlóra, a közös érdekű munkálatok létesítési és fentartási költségeit pedig az összes érdekeltekre,