Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)

- 22 —' A választói jogosultság egyik alapfeltételét képező 1/i telek nagyságának megál­lapításánál egyedül a Mária Terézia-féle úrbéri szabályozáskoi, illetőleg az 1836. évi V. t.-czikkben meghatározott telekmennyiség irányadó. A m. kir. belügyminiszter 1898. évi 27,250 sz. határozata : A f. évre érvényes választói névjegyzék utólagos kiigazitása és az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 4. §-ában emiitett 1U telek nagyságának megálla­pítása tárgyában tett jelentésére, az általam véleménynyilvánításra felkért igazságügyminiszter ur nézetével egyezőleg, a központi választmánynak a következőkben válaszolok : A fentidézett t.-cz. 4. §-ában emiitett s a választói jogosultság egyik alapfeltételét képező 1/i telek nagyságának megállapítá­sánál egyedül a Mária Terézia-féle úrbéri szabályozás alkalmával, illetőleg az 1836. évi V. t.-czikkben meghatározott telekmennyiség áz irányadó. Az ezen törvényes mértéktől eltérő nagyságú «antiqua sesssio» vagy bármely más, úrbéri törvényeinkben ismeretlen elnevezésű telekegység figyelembe nem jöhet. Az országgyűlési képviselőválasztói jogosultság megállapításánál az l/4 úrbéri telek nagyságánál egyedül a Mária-Terézia-féle úrbéri szabályozás alkalmával, illetőleg az 1836. évi V. t.-czikkben meghatározott telekmennyiség az irányadó. A m. kir. belügyminiszter 1899. évi 33,000. számú, az összes törvény­hatóságokhoz intézett általános rendelete : Az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 4. § a értelmében a választói jogosultság egyik alapfeltételét képező úrbéri értelemben vett 1/4 teleknek és földadó­minimumnak némely községben állítólag törvénytelen megállapítása miatt, a mult években a vezetésem alatt álló belügyminisztériumhoz több panasz érkezett. Ezen körülményre való tekintettel, és az e részben netán felmerülő kételyek eloszlatása végett mindenekelőtt kijelentem, hogy az úrbéri érte­lemben vett telek nagyságának megállapításánál egyedül a Mária-Terézia­féle úrbéri szabályozás alkalmával, illetőleg az 1836. évi V. t.-czikkben meg­határozott telekmennyiség az irányadó. Az ezeu törvényes mértéktől eltérő nagyságú vagy bármely más, úrbéri törvényeinkben ismeretlen elnevezésű (pl. antiqua sessio. Wort stb) telekegység figyelembe nem jöhet. Az eset­leges visszaélések megakadályozása és a választó közönség jogainak még hatályosabb megvédése végett pedig a következőket rendelem : A központi választmány a megválasztandó összeíró küldöttségeket, különösen azok elnö­keit, szigorúan utasítsa, hogy az emiitett úrbéri 1/4 teleknek és földadó-mini­mumnak a beszerzett adatok alapján törvényesen megállapított mennyiségét az 1874. évi XXXÍII. t.-cz. 32. §-a értelmében kitűzött összeirási határnapon a községi elöljáróság utján minden nagyközségben és körjegyzőségi szék­helyen a legkiterjedtebb módon — felelősség terhe alatt — közhírré tegyék. A választási törvény (1874. évi XXXIII. t.-czikk) 21-S-ában előirt eskütételt eskü­minta egyszerű aláírása nem pótolhatja. A m. kir. belügyminiszter 1895. évi 41,346. sz. határozata: A központi választmány határozatát, mely szerint az összeíró küldöttségi elnökök eskütétel gyanánt esküminta aláírására köteleztettek, oda módosítom, hogy az elnökök az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 21. §-ában előirt esküt szintén letenni, nem csupán eskümintát aláírni kötelesek, mely utóbbi csak a tényleg

Next

/
Thumbnails
Contents