Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. új folyam I. kötet (Budapest, 1900)
- 104 — Felső népiskola III. osztályának elvégzése a köztisztviselői minősités szempont jából egyenlő értékű a polgári iskola IV. osztályának elvégzésével. A m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszternek 1895. évi 4511. sz. a. kelt rendelete: L. F.-nek folyamodványát, melyben kéri, hogy a köztisztviselők minősitéséről szóló 1883. évi I. t.-cz. szempontjából megkívánt iskolai előképzettség megszerzése czéljából a polgári iskola IV. osztályáról magánvizsgálatra bocsáttassék, azzal küldöm vissza, értesítse a folyamodót, hogy miután ö a gazdasági szaktanfolyammal megtoldott halmii állami felső népiskola III. osztályát kellő sikerrel már elvégezte, erről szerzett bizonyítványa pedig a m. kir. belügyminiszter urnák 1890. évi 80.816/89. sz. a. kiadott körrendelete, valamint a kereskedelemügyi miniszter urnák a vasúti alkalmazottak minősítése tárgyában 1890. évi 42,723. szám alatt kibocsátott szabályrendelete értelmében a polgári iskolák 4 alsó osztályának elvégzését tanúsító bizouyitványnyal egyenlő értékű, a nnálfogva nevezett folyamodónak nincs szüksége arra, hogy a minősítés szempontjából a polgári iskola IV. osztályáról vizsgálatot tegyen. Vármegyei tisztviselők és alkalmazottak minősitése kérdésében a belügyminiszter az 1896. évi XXVI. törvényczikk életbelépte óta határozni nem illetékes, mert akár a választás, akái a kinevezés ellen intézhető panaszok a közigazgatási biróság hatáskörébe tartoznak. A m. kir. belügyminiszter 1898. évi 49,570. sz. határozata: Folyó évi jelentésére, melyben kérdést intéz hozzám, miszerint tekintettel arra, hogy a kir. telekkönyvi hifataloknál oly kiszolgált őrmesterek, kik egyébként a kezelési szakra az 1883. évi I. t.-czikk 17. §-ában előirt elméleti minősitésnek birtokában nincsenek, a telekkönyvi vizsga letétele után telekkönyvvezetőkül alkalmaztatnak, kinevezhető-e vármegyei Írnoknak S. Sándor kiszolgált őrmester, ki csak egy középiskolai osztályt végzett? a csatolmányok visszaküldése mellett válaszolom, hogy miután a főispán azon intézkedése ellen, melylyel a vármegyékben a segéd- és kezelőszemélyzet tagjait kinevezi, ha a kinevezettnek törvényszerű minősítettsége tétetik vitássá, a már életbelépett 1896. évi XXVI. törvényczikk 43. §-a szerint a közigazgatási bírósághoz van panasznak helye, ugyanezen törvény 20. §-a alapján nem tartom magam illetékesnek arra, hogy egy végső fokon a közigazgatási biróság illetékes eldöntése alá tartozó kérdésben véleményt nyilvánítsak. A földmives-iskola elvégzése a segédhivatali alkalmazottakra nézve előirt négy középiskolai osztálylyal egyenértékűnek nem vehető. A m. kir. belügyminiszter 1895. évi 33. 171. sz. határozata: L. G. sz—i lakos írnoki állásra való minősítésének megállapítása tárgyában értesítem, hogy a nevezett által elvégzett szerb-nagy-szt.-miklósi m. kir. földmives iskola az 188:3. évi I. t-czikk 19. §-a által a segédhivataloknál alkalmazottakra nézve megállapított négy középiskolai osztálylyal egyenértékűnek nem tekintkető; mert a m. kir. földmives-iskolák a népnevelés intézetei közé sorolhatók ugyan, az azok elvégzéséről nyert bizonyítvány azonban a bennük folytatott kiválóan gyakorlati jellegű szakképzésre való tekintettel, más középiskolától nyert bizonyitványnyal párhuzamba egyáltalán nem állítható.