Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

— 37 — viseli; e végzés ellen pedig folyamodó részéről jogorvoslat nem alkalmaz­tatván, az jogerőre emelkedett; folyamodó tehát a váltság-teher törlését már ennél az oknál fogva sem követelheti. Az erdélyi ev. reí. egyházi adók behajtása körül a községi (városi) elöljáróság teendője nemcsak a megintésre szorítkozik, de esetleg a zálogolás és árverés fogana­tosítására is kötelezőleg kiterjed. A m. kir. pénzügyminiszternek 1892. évi 49,065. sz. alatt a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez intézett átirata : Az erdélyi ev. ref. egyházi adók és egyéb járandóságok behajtása körül követendő eljárás iránt nagyméltóságod által 1889. évi 22.570. sz. a. kiadott rendelet egyik tételének helyes értelmezése végett, K. Ö. ev. ref. lelkész által beadott kérelem tárgyában hozzám intézett átiratára van sze­rencsém tiszteletteljesen tudatni, hogy az 1889. évi 72,752. sz. a. nagyméltó­ságodhoz intézett átiratom azon kifejezése alatt, hogy «a segédkezés első foka mindig a helybeli presbyterium által, és pedig a helybeli közigazgatási hatóságnál vehető és veendő igénybe, mely hatóság a segédkezést meg nem tagadhatja» azt értettem, hogy a községi (városi) elöljárók a kérdéses egy­házi adókat és járulékokat ép ugy behajtani kötelesek, mint az állami adó­kat, illetékeket s az egyenes adók módjára beszedendő eg}réb követeléseket. Ennélfogva a nekik behajtás végett kimutatott egyházi tartozások tekinteté­ben nem szorítkozhatnak csupán a végrehajtás I. fokozatának, a megintés­nek foganatosítására, hanem kötelesek a megintésben kitűzendő 8 napi határidő eredménytelen eltelte után a végrehajtás II. fokozatát, a zálogolást s ennek eredménytelensége esetén a III. fokozatot, az árverést is foganato­sítani, mit ha tenni vonatkodnának, arra az 1886. évi XXL, XXII. és XXIII. t.-czikkekben körülirt megfelelő eszközökkel kényszeritendők. Az ideiglenesen alkalmazott városi adóvégrehajtók az 1883. évi XLIV. t.-czikk 84. §-ában meghatározott jutalomra igényt nem tarthatnak. A m. kir. pénzügyminiszter 1892. évi 50,266. sz. határozata: A pénzügyigazgatóság értesítse K. S. és társai ideiglenesen alkalma­zott városi végrehajtókat, hogy az 1883. évi XLIV. t.-cz. 84. §-a, és az ugyan­azon évi 73,662. sz. a. kiadott utasítás E. melléklete 104. §-ának második bekezdésében meghatározott 1%-os jutalom kiutalása iránt előterjesztett kérelmüket figyelembe vehetőnek nem találtam, mert ezen jutalomban csak a rendszerinti községi közegek (községi jegyzők, városi adóhivatalok) és szolgabirák részesíthetők. Az Ausztriában székelő betegsegélyző egyesületek pénztárait illető hátralékok, Magyarországon a közadók módjára be nem hajthatók. A m. kir. pénzügyminiszternek 1892. évi 85,105. sz. a. a kereskede­lemügyi m. kir. miniszterhez intézett átirata: Nagybecsű átiratára van szerencsém nagyméltóságodat teljes tiszte­lettel értesíteni, miszerint az Ausztriában székelő betegsegélyző egyesületek pénztárait illető hátralékok (a tagok járulékai), az 1891. évi XIV. t.-czikk 24. §-ábari körülirt feltételek alatt, Magyarországon közadók módjára ez idő sze­rint' be nem hajthatók, miután az 1891. évi XIV. t.-cz. 24. §-a a beteg­segélyző pénztárak javára eső járulék-hátralékoknak közigazgatási uton való

Next

/
Thumbnails
Contents