Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

szőlőföld vételárát, mely a körjegyzőnek szolgálati illetménye fejében adatott. A fentiek alapján a pénzügyigazgatóságnak határozata feloldatik, s P. J. a szőlőváltság befizetése alól felmentetik, s a kérdéseit szőlőváltság befizetése az illető körjegyzői községcsoporttól követelendő, mivel azon esetre, ha P. J. volt közjegyző és az illető községcsoport között netalán oly megállapodás jött volna létre, hogy a szőlő haszonélvezete mellett a szőlőváltság terhét a körjegyző köteles hordozni, — a mely megállapodás az iratokból nem tűnik ki, — ez esetben a községcsoport jogositva lenne a P. J.-ért teljesitett fizetés megtérítését ettől követelni. A szolgabírói írnokot, ha adóvégrehajtást foganatosít, tekintet nélkül a vármegyei szabályrendeletre, 2 frt napidíj s két ló után járó posta-hajtópénz illeti meg. A m. kir. pénzügyminiszter 1891. évi 32,348. sz. határozata:1 A pénzügyigazgatóság értesítse S. L. g-—i főszolgabírói Írnokot, hogy az 1890. évi november és deczember havi utiszámlájának érvényesítése ellen benyújtott felebbezésével elutasittatik, mert a főszolgabírói irnok, midőn az adóvégrehajtás foganatosításával bizatik meg, nem a törvényhatóság önkormányzati hatáskörébe utalt teendőt végez, hanem az állami közigazgatás közvetítésének szerepvivőjeként működik, s ennélfogva az ezen működése folytán felszámitható dijai tekintetében reá nézve nem a vármegyének önkormányzati jogánál fogva alkotott szabályrendelete, hanem az ezen minisztérium által az 1883. évi november hó 26-án 73,662. sz. alatt kiadott körrendelethez csatolt utasítás E. mellékletének, a szolgabirák illetve segédeik uti- és napidíját meghatározó 3. §-a alkalmazandó, a hivatkozott rendelet szakasza szerint pedig a szolgabírói segédet napidíj czimén 2 frt, útiköltség czimén az időnként meghatározott posta-hajtópénz két ló után illeti meg. A doloji végrehajtás folyamában bíróilag megállapított költségeket közigazgatási végrehajtás utján behajtani nem lehet, hanem csakis birói uton. A m. kir. pénzügyminiszter 1891. évi 41,705. sz. határozata: Megengedtetik, hogy a kir. kincstárnak K. G.-né elleni végrehajtási ügyében felmerült 8 frt 20 kr perköltségtéritmény-hátralék behajthatlanság czimén töröltessék. Egyben értesíttetik a pénzügyigazgatóság, hogy a dologi végrehajtási ügyekből folyólag felmerült és bíróilag megállapított költségek, csakis birói és nem közigazgatási uton hajthatók be. A birtoknyilvántartásból, valamint a gyámoltak és gondnokoltakról a községi közgyám által vezetett nyilvántartásból az elöljáróság bárkinek köteles felvilágosítást nyújtani, még akkor is, ha az adatok a község egyes tagjai elleni perindítás czéljából szükségeltetnek. A m. kir. belügyminiszter 1891. évi 43,591. sz. határozata. Valamely bérbeadott birtok adóhátralékáért a végrehajtás első sorban a bérbeadó ellen intézendő, tekintet nélkül arra, hogy az adófizetésre nézve a bérbeadó és bérlő között milyen megállapodás létesült. A m. kir. pénzügyminiszter 1891. évi 75,101. sz. határozata: L. J. örököseit terhelő kincstári követelések behajtása tárgyában tett jelentések csatolmányai következő megjegyzéssel küldetnek vissza a pénzügy-