Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

- 32 ­helyeslőleg tudomásul vétetik; egyszersmind utasittatik a kir. pénzügyigaz­gatóság, hogy a hiányzó adatok beszerzését sürgősen eszközölje, azután pedig a bizottság elnökével azonnal érintkezve, oda törekedjék, hogy a bizottsági tárgyalások minél gyorsabban befejeztessenek. Dologi végrehajtás csak akkor rendelhető el, ha határozottan meg van állapítva, hogy a hátralékosnak lefoglalható ingósága nincs A m. kir. pénzügyminiszter 1890. évi 82,081. sz. határozata: Meghagyom a kir. pénzügyigazgatóságnak, hogy H. J. budapesti lakost a jelentésben foglalt indokok közlése mellett értesitse, miszerint azon kéré­sét, hogy a Cs. községben fekvő ingatlanokat terhelő állami egyenes adó­hátraléknak, az ingatlanok haszonbér jövedelméből leendő törlesztését enge­délyezzem, figyelembe vehetőnek nem találtam. Egyúttal, tekintve, hogy az ingatlan elleni végrehajtás csak akkor rendelhető el, ha ingóságok egyálta­lában nincsenek, vagy a kincstári követelések fedezésére nem elegendők: utasitom, hogy a végrehajtásnak H. J. Budapesten levő lakásán leendő foganatosítása iránt azonnal intézkedjék, és azt az adó tárgyát képező ingatlanokra csak abban az esetben terjeszsze ki, ha a fővárosi kir. adó­felügyelő behajtási osztálya által megejtendő zálogolási eljárás kellő ered­ményre nem vezetne. A közigazgatási bizottságnak nem áll jogkörében a folyó évi adóra olyképen engedélyezni fizetési halasztást, hogy a hátrálék a következő év elejére eső dohánybe­váltás alkalmából, a beváltott dohány árából vonassék le. A m. kir. pénzügyminiszter 1890. évi 132,084. sz. határozata: T. B. és s—i lakosok adófizetési halasztás engedélyezési ügyében hozott határozata, melylyel a kir. pénzügyigazgatóság által hozott végzések megváltoztatásával megengedtetett, hogy T. B. a m—i és sz —i kir. adó­hivataloknál előírásban álló állami adóhátralékait a részére kijáró dohány­beváltási árból törleszthesse, s az elrendelt végrehajtást felfüggesztette, a közbevetett felebbezés folytán felülbirálat alá vétetvén, hatályon kivül helyez­tetik, mert az 1883. évi XLIV. t.-cz. 48. §-a értelmében a folyó adóra nézve fizetési halasztás csakis félévi idő tartamára, és nem az illető adóév végén tul lévén engedélyezendő abban az esetben, ha folyamodó időleges fizetés­képtelenségét igazolja, minthogy a dohány beváltási időszak 1891. évi január hó közepére esik, a vármegye közigazgatási bizottsága hatáskörét túllépte, midőn, - eltekintve attól, hogy adózó időleges fizetésképtelenségét sem igazolta, — a folyó adóra az illető adóév végén tul fizetési halasztást enge­délyezett. Az adókivető bizottság határozata ellen szóval bejelentett felebbezést a kir. pénzügyigazgatóság nem utasíthatja vissza azon a czimen, hogy a felebbezés indo­kolva nincs. A m. kir. pénzügyminiszter 1891. évi 12,369. sz. határozata: A pénzügyigazgatóság K. L. ráczpetrei lakos III. oszt. ker. adóügyé­ben tett jelentése tudomásul vétetik, mindazonáltal oly megjegyzéssel, hogy az 1883. évi XLIV. t.-cz. 27. §-a értelmében (czim) nem vala jogosult, a neve­zett által az adókivető bizottság határozata ellen szóbelileg bejelentett feleb­bezésnek az adófelszólamlási bizottság elé való terjesztését azon okból meg-

Next

/
Thumbnails
Contents