Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

108 — Szemleivvel ellátott adóköteles felek adómentesen adhatnak el bort 56 liternél kisebb hordókban is, de az egy-egy vevőre szóló borküldeménynek legalább 56 litert kell kitennie. A m. kir. pénzügyminiszter 1888. évi 74,189. sz. határozata: Sz. Gy. dr., miskolczi lakos szőlőbirtokosnak, az adómentes leszámítás mikénti értelmezése iránti beadványa tárgyában értesíttetik a pénzügyigazgatóság, hogy a bor- és husfogyasztási adó iránti törvények és szabályok 46. §-ában megengedett adómentes leszámítás mellett, egy-egy vételképen kiszállítandó bornak legkisebb mennyisége, nem pedig annak 56 liter űrtartalommal biró hordókban való kiszállítása van megszabva, az ilyen bor több különböző űrtartalmú hordókban, avagy palaczkokban is kiszállítható, az egy-egy vevőre szóló borküldeménynek azonban legalább is 56 litert kell tartalmaznia. Azon a czimen, hogy a bortermelőnél több bor találtatott, mint mennyi a bejelentett mustnak a bor- és husfogyasztási adóra vonatkozó törvények és szabályok 51. §-ában megállapított arány szerint megfelelne, jövedéki büntető eljárás megindításának helye nincs. Csekélyebb bormennyiség elötalálása esetén azonban a hiány után járó boritaladó megfizetendő. A m. kir. pénzügyminiszter 1889. évi 26,256. sz. határozata: L. A. t—i fogyasztási adóbérlőnek az iránti kérelme ügyében, hogy az általa 33 ottani bortermelő ellen azon okból felvett tényleirás alapján, mert pinczéikben a borkészletek felvétele, illetőleg az uj bornak szemleivbe igtatása alkalmával több bort talált, mint a mennyi a bor- és húsfogyasztás adótörvények és szabályok 51. §-ában felállított arány szerint, az általuk bejelentett czefréből várható, a jövedéki büntető eljárás inditassék meg, meghagyatik a kir. pénzügyigazgatóságnak, hogy nevezett fogyasztási adóbérlőt kérelmével utasítsa el. Mert az említett §-ban felállított, hozzávetőleg kiszámított arány a szőlőczefréből vagy mustból nyerhető bormennyiségnek csakis minimumát határozza meg, melyen alul eltérés meg nem engedhető, a mint az az idézett szakaszban is hangoztatva van, tehát a többletre nem terjed ki, mert a szőlőczefréből vagy mustból nyerhető bormennyiségre nézve az éghajlati viszonyok, a talaj minősége, kedvező időjárás is fölötte nagy befolyással lévén, ehhez képest a nyerhető bormennyiség is kell, hogy helyenként változzék. Ha tehát a szőlősgazdák által bevitt szőlőczefrére vagy mustra nézve az elől emiitett hivatalos összeállítás 17. §.-ábán foglalt rendszabályok betartattak, az uj bornak szemleivbe igtatása alkalmával rendszerint a tényleg előtalált bormennyiség szolgál irányadóul, mely mennyiség azonban a szóban levő arány szerint megállapítottnál csekélyebb nem lehet. Ennél csekélyebb bormennyiség elötalálása adózatlan fogyasztásra enged következtetni, s az illető adóköteles felet a hiány után járó fogyasztási adó megfizetésére kötelezi, de jövedéki vizsgálatra, ha csak gyanuokok fenn nem forognak, még ez sem szolgáltathat okot. A község, mely a boritaladót megváltotta, nincs jogositva a boritaladót szőlőbirtok-arány szerint, vagy a borfogyasztási adóra vonatkozó törvényektől és szabályoktól eltérő módon beszedni. A m. kir. pénzügyminiszter 1890. évi 34,278. sz határozata: A bor- és husfogyasztási adó iránti törvények és szabályok hivatalos összeállítása 108. §-ának határozmányai szerint, a fogyasztási adót megvál-