Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. III. kötet (Budapest, 1895)

— 103 Ingatlan vételéből származó, és minden kétséget kizárólag fennálló vételárhátra­lék-tartozás évi kamatainak 10°/0-tólija, az általános jövedelmi pótadókivetésnél levonásba hozandó még akkor is, ha a vételárhátralék telekkönyvileg bekebelezve nincs, de annak bekebelezése eladó és vevő között létrejött oly szerződésszerű megállapodás folytán maradt el, hogy az sdás-vétel tárgyát képező ingatlannak tulajdonjoga csak á vételár teljes törlesztése után irható vevőre. A m. kii*, pénzügyi közig, bíróság 1885. évi 8876. sz. határozata, Ingatlanok adója után járó általános jövedelmi pótadó kivetéséhez az ingat­lanokat terhelő adósságok hamatai csak az ingatlanok tulajdonosai vagy ezek meg­hatalmazottjai által valihatók be jogosan. Ingatlanok bérlői által a tulajdonosok meg­hatalmazása nélkül történt ilynemű bevallások az általános jövedelmi pótadónál még akkor is figyelmen kivül hagyandók, ha a bérbe vagy haszonbérbe birt ingatlanok után járó egyenes adókat szerződésileg a bérlők tartoznak fizetni. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1885. évi 9625. sz. határozata. Ingatlanokra teherként igazolás kötelezettsége mellett előjegyzett oly tőkék egy évi kamatainak 10%-tólija, melyeknél az előjegyzésnek igazolása még be nem követ­kezett, az általános jövedelmi pótadó kivetésénél, mint levonandó, figyelembe nem vehető. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1885. évi 9876. sz. határozata. Az általános jövedelmi pótadó kivetésénél, az ingatlan jövedelmét terhelő, és ren­des időközönként visszaforduló járadék 10°/0-a abban az esetben is levonandó, ha ez a járadék nincs ugyan bekebelezve, de beigazoltatik, hogy a bekebelezés az adókötele­zett féltől nem függő okokból nem volt eszközölhető. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1888. évi 4673. sz. határozata. A III. oszt. ker. adó alá eső jövedelem után járó általános jövedelmi pótadó, az adóköteles fél többrendbeli üzletei vagy haszonhajtó foglalkozásai után külön-külön kivetett III. oszt. ker. adó együttes összegének megfelelő °/0-ban vetendő ki. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1888. évi 8064. sz. határozata, Törvényes időben beadott, de tévedésből mellőzött kamatteher-vallom ásnak, az általános jövedelmi pótadó megállapításánál leendő figyelembe vételét czélzó kérvények, záros felebbezési határidőhöz nincsenek kötve. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1889. évi 4356. sz. határozata. Ha a bekebelezett kölcsön, hitelüzlettel foglalkozó pénzintézettől, bizonyos évek során át leendő törlesztésre lett felvéve, az általános jövedelmi pótadóból nemcsak az adóévet megelőző év végéig tényleg le nem rovott tőkemaradék után járó, hanem vál­tozatlanul a törlesztési idő egész tartamára, a teljes kölcsönösszeg után megállapitott egy évi kamatok 10%-a vonandó le. A m. kir. pénzügyi közig, bíróság 1889. évi 8951. sz. határozata,

Next

/
Thumbnails
Contents