Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

- 677 — tárgyalásánál esetről-esetre állapítsa meg azt, vájjon a közbirtokosság megtette-e a szükséges intézkedéseket arra nézve, hogy az erdők törvényszerű védelemben részesülvén, a jogosultak egyéni jogai csak az általam jóváhagyott gazdasági üzemtervek vagy használati szabályok korlátain belül gyakoroltassanak, és ha a közbirtokosság a közgazdaságszerü gondoskodást és felügyeletet megfelelően gyakorolni elmulasztotta, az áthágás iránti elárás az 1879. évi XXXI. t.-cz. 54. és 55. §-ai alapján a közbirtokosság ellen megindítandó. Több úrbéres birtokostól összevásárolt s vevő nevére telekkönyvezett erdőkben az érvényben levő üzemterv ellenére gyakorolt fahasználat erdőrendészeti áthágást képez. A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1892. évi 5436. sz. határozata: AD. M. és neje e. p—i lakosok erdőrendészeti áthágása ügyében tett előterjesztésére, erdészeti bizottságának Ítéletét, mely szerint nevezetteket, a g. f—i volt úrbéresek erdejére megállapított erdőgazdasági tervtől eltérőleg eszközölt favágatás miatt, az 1879. évi XXXI. t.-cz. 52. §-a alapján 675 frt pénzbüntetésben marasztalta el, s az eljárási költségek megfizetésére kötelezte, az elmarasztalt fél részéről benyújtott felebbezés következtében felülvizsgálván, azt, miután a több úrbéres birtokostól összevásárolt és ezek beleegyezésével a vevő nevére telekkönyvezett erdő úrbéres közbirtokossági jellege törvényes uton megszűntnek nem tekinthető, mivel csakis oly megosztás és elkülönítés érvényes, mely a 28,589, 890. sz. alatt kibocsátott körrendelet mellékletét képező 20,326/890. sz. igazságügyi miniszteri rendeletben szabályozott eljárás szerint történt, — jóváhagyom. A fahasználatok megszorítása erdőrendészeti áthágást nem képez ; a községek a vágható famennyiség eladásánál követett szabályellenes eljárás miatt, a törvényhatóság által közigazgatási uton büntetendők. A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1884. évi 16,223. sz. határozata: Jelentésére értesítem a bizottságot, hogy az erdőbirtokosok a fahasználatok indokolt megszorításáért s illetve az egy éven belül kihasználható fának több éven át való kihasználásáért felelősségre nem vonhatók, s hogy az erdőrendészeti szempontból vágható famennyiség eladásánál követett szabályellenes eljárás, nem erdőrendészeti uton, hanem az illető megye törvényhatósága által közigazgatási uton büntetendő, s illetve az eljárás a megye alispánja által indítandó meg. Az erdőtörvény életbe lépése alkalmával fennállott erdőállagot, az adókataszteri átiratás meg nem változtatja, és az erdőtörvény végrehajtását akadályozó abból származott cselekmény vagy mulasztás erdőrendészeti áthágást képez. A m. kir. földmivelésügvi miniszter 1893. évi 61,703. sz. határozata: A miniszter jóváhagyta az erdészeti bizottság azon határozatát, melylyel 8. községet a rend. gazd. üzemterv beterjesztésének elmulasztásáért az 1879. évi XXXI. t.-cz. 49. §-a alapján 100 frt pénzbüntetésben és az eljárási költségek megfizetésében marasztalta el, mivel az adókataszteri átiratás az