Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 403 A m. kir. Curia : midőn M. D. vádlottal, mint községi bíróval szemben magát kihivólag és sértőleg viselte s ez által a kbt. 46. §-a alá eső hatóság elleni kihágást követte el, vádlottnak mint községi birónak csak az állott jogában, hogy-M. D. ellen ezen kihágás miatt az illetékes biróságnál indítványt tegyen ; de az, hogy M. D.-t sértő magaviselete miatt egyenesen elzárassa vádlottnak hatóságán kivül esett, miért vádlottnak ezen cselekménye a btk. 193. §-a alá eső személyes szabadság megsértésének vétségét képezvén, vádlott ebben mondatik ki bűnösnek s azon enyhítő körülménynél fogva, hogy még büntetve nem volt, és sértett félnek illetlen és kihívó magaviselete folytán erős felindulásban követte el a vádbeli cselekményt 14 napi fogházra s hivatala elvesztésére Ítéltetik. a a községi biró valakit, a tárgyalás megkezdése előtt tettlegesen bántalmaz, ezen cselekménye a btk. 473. §-a alá tartozó hivatali hatalommal való visszaélést képez. A m. kir. Curia 1889. évi 2094. sz. határozata: V. József, K. Mihály községi bírót hivatalos helyiségében felkeresvén, midőn ügye előadását megkezdte volna, a községi biró szóhoz nem engedte jutni, hanem bántalmazta és az ajtón kilökte. A községi biró ezen eljárása mentségéül felhozta, hogy V. József kevéssel ez eset előtt őt becsmérlőleg szidalmazta. Sértett V. József a kir. törvényszék előtt K. Mihály biró ellen hivatalos hatalommal való visszaélés czimén panaszt emelt. A tárgyalás folyamán K. Mihály biró szintén V. József ellen becsületsértés czimen viszontkeresettél lépett fel. Az elsőbiróság K. Mihály községi birót a btk. 473. §. alapján 100 frt pénzbüntetésre és hivalának elvesztésére, V. Józsefet pedig becsületsértés alapján 50 frt pénzbüntetésre Ítélte. A kir. tábla az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával V. Mihály községi birót is csupán becsületsértés vétségében marasztalta, és pedig azon főindokból, mivel a községi biró nem tudva, hogy V. József mi ügyben kereste fel, nem hivatalos ténykedése közben bántalmazta, A kir. Curia a hivatali hatalommal való visszaélés vétségét K. Mihály községi biró ellen megállapította, azonban a hivatalvesztés büntetése alól, a btkv 54. §-a alapján, mivel az elmarasztaltra az enyhítő körülmények figyelembe vételével csekélyebb mérvű büntetés szabatott — felmentette. Ha községi biró közerkölcsiségbe ütköző cselekvény folytán, habár régi szokásokra támaszkodva, valakit a községben dobszó mellett körül hordoztat, személyes szabadság megsértését követi el. A m. kir. Curia 1889. évi 5869. sz. határozata: A községi biró R. Zária előtt B. Elena panaszt tett, hogy Sz. György B. Júliával tiltott viszonyt folytat. Minthogy éppen ünnepnap volt, a községi biró panaszlottakat a tánczból maga elé idéztette. Panaszlottak a viszonyt beismerték, mire a községi biró az elöljáróság többi tagjait összehívta és azon ítéletet mondotta ki, hogy vagy 24 órára elzáratnak, vagy pedig a két panaszlott együtt a faluban körülhordoztatik. Panaszlottak a körülhordozást választották, minek következtében a két elitélt keze megköttetett s az elöljáróság jelenlétében a határozat végrehajtatott. Sz. György és B. Júlia Zaria községi biró és az elöljáróságnak az itélethozásban részt vett tagjai ellen panaszt emeltek. Az illetékes törvényszék vádlott községi birót a személyes 26*