Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 184 műhely nem tekinthető oly nyilvános helynek, hogy ott az elkövetett verekedés a btk. 75. §-ába ütköző kihágásnak minősíttethetnék; másrészt panaszlottaknak azon cselekménye, hogy panaszlottat ököllel és arczul verték a B. T. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétségének tényálladékát tünteti fel, melynek elbírálására a kir. bíróság illetékes. A nyilvános verekedés büntetőjogi ismérvét a kbtk. 75. §-a : utczán, nyilvános téren, korcsmában, vendéglőben és más nyilvános, vagy a közönség használatának nyitva álló helyen elkövetett verekedés állapitja meg. A nem ily minőségű helyen véghezvitt verekedés a btk. 261. §-a alá eső becsületsértés vétségét képezi s elbirálása a kir. biróság hatás körébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1886. évi szept. 12-én hozott határozata. (Közöltetett az I. kötet 115. lapján.) A verekedésre való buzditás nem bünfenyitő biróság, hanem kihágási biróság utján büntetendő kihágást képez. A m. kir. belügyminiszter 1887. évi 4968. sz. határozata: A vármegye alispánjának másodfokú Ítélete, mely szerint a kaposvári járás szolgabirája által hozott elsőfokú Ítélet megváltoztatásával N. Istvánné, verekedésre való buzditás vádja alól felmentetett és az iratok az illetékes kir. bírósághoz áttétetni rendeltettek, az elmarasztalt által közbetett felebbezés folytán felülvizsgáltatván megváltoztatik, és panaszlott nő a kbt. 118. §-ában minősülő kihágás elkövetésére való buzditás miatt ugyanazon szakasza alapján tekintettel a bt. 69. §-ára, 10 forint pénzbüntetésben, esetleg 1 napi elzárásban marasztaltatik el; mert vádlottnőnek azon cselekménye, hogy a suhanczokat biztatta, hogy a szabadelvű pártiakat sárgolyókkal dobálják, sem a kbtk. 75. §-ában minősülő verekedés, sem pedig a bt. 261. §-ában minősülő becsületsértés tényálladékát nem képezi, hanem a kbt. 118. §-ába ütköző kihágást. Kölcsönös testi bántalmazás miatt inditott kihágás elbirálása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1893. évi ápril 27-én hozott határozata. (Közöltetett az 1. kötet 115. lapján.) Ha a verekedés által az 1879. évi XL. t.-cz. 75. §-ába ütközőleg elkövetett kihágás folytán nagyobb utczai botrány nem okoztatott, csendzavarásnak nem minősithető A m. kir. belügyminiszter 1892. évi 1986. sz. határozata : A vármegye alispánjának másodfokú ítélete, mely szerint E. város rendőrkapitánya által hozott elsőfokú Ítélet módosításával G. Gyula magánzó és G. Miklós raktárnok, utczai verekedés miatt az 1879. évi. XL. t.-cz. 75. §-a alapján a 21. § alkalmazásával 10 — 10 írttal megváltható 1—1 napi elzárásban és 20—20 frt pénzbüntetésben, nemfizethetés esetében még 2—2 napi elzárásban és csendzavarás miatt a vármegyei szabályrendelet III. fejezeté-