Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

— 7 — doskodó szülők mily sorrendben kötelezendők a gyermekek eltartására a gyámhatóságnak a törvény 11. §-a szolgál zsinórmértékül. A törvény idézett rendelkezésének értelmében a szülők a kiskorú gyermekek kellő, azaz a gyermekek életkorához, a szülők társadalmi állása és vagyoni viszonyaihoz mért eltartása iránt tehát megegyezhetnek, de ezen egyezség a szülőknek a vagyontalan gyermekeik irányában törvényszerüleg megállapított tartási kötelezettségét meg nem változtathatja. Habár a feníbrgó esetben arra történt hivatkozás, hogy kiskorú F. Teréz eltartását az anya magára vállalta, de minthogy az felebbezésében azt állítja, hogy megrongált egészségénél fogva keresetképtelen és szerény jövedelméből kiskorú leányát tartani és neveltetni nem képes, a gyámhatóság hivatása a tartási költség megállapítása iránt folyamodó anya kérelmére a való tényállást a fennebb jelzett irányban kideríteni és a kifejlendőkhöz képest határozni. Minthogy pedig az ügy tárgyalásánál a fennebbi szempontok mellőztettek, a határozatok feloldása mellett az árvaszék uj tárgyalásra és határozathozatalra volt utasítandó. Ha törvényes házasságból származott kiskorú gyermekeik eltartására a szülök vagyontalanságuk miatt képtelenek, a tartásdijat a nagyszülők kötelesek viselni. A m. kir. belügyminiszter 1893. évi 84,686 sz. határozata: B. István és Cz. Etelka külön váltan élő hitvesek házasságából született kiskorú B. Vilma tartásdija megállapítása tárgyában a vármegyei árvaszéknek és a közig. biz. gyámügyi felebbviteli küldöttségének határozatát B. István, B. Imre és neje, B. Katalin felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén, következőleg határoztam: Az idézett, érdemükben egyező alsófoku határozatokat, azon megíelebbezett részükben, melyek szerint B. István, továbbá B. Imre és neje B. Katalin atyai nagyszülők egyetemlegesen köteleztettek kiskorú B. Vilma tartásdija tejében 1892. évi november hó 1-től kezdődőleg havonként 20 frtot, és pedig a már lejárt részleteket 15 nap alatt egyszerre, .az ez után esedékes havi részleteket pedig havonként előlegesen B. Istvánné, szül. Cz. Etelka kezeihez különbeni végrehajtás terhe alatt lefizetni, oly változtatással hagyom helyben, hogy miután a nevezett kiskorú eltartására az 1877. évi XX. t.-cz. 11. §-a rendelkezésénél fogva első sorban hivatott atya és illetve anya a kiskorú eltartására vagyontalanságuk miatt képtelenek, az összegére nézve helyesen kiszabott fennebbi tartásdij-fizetési kötelezettséget az idézett törvényszakasz értelmében a fenu megnevezett nagyszülők ellenében állapítom meg, a kiknek azonban jogukban álland kiskorú unokájuk avagy ennek eltartására első sorban hivatott szülők vagyoni viszonyai megváltozása esetén ezen tartásdíj fizetési kötelezettségtől való felmentésüket a vármegyei árvaszéknél kérelmezni. A nagyatya, illetve nagyanya kiskorú unokájuk tartására csak akkor kötelezhetők, ha a szülők annyira vagyontalanok, hogy gyermeküket társadalmi állásukhoz mérten eltartani képtelenek. ' A m. kir. belügyminiszter 1894. évi 74,405. sz. határozata: A néh. Cs. Imre és neje K. Erzsébet házasságából származó vagyontalan kiskorú Cs. Mária tartási dijának az atyai nagyatya öreg Cs. István ellen megállapítása tárgyában a közigazgatási bizottság gyámügyi felebbviteli küldöttségének másodfokú határozatát öreg Cs. István sz—í lakos feleb-