Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. II. kötet (Budapest, 1895)

tás igényelhető mindaddig, mig az, hogy a kiskorú nem tőle származik és igy törvénytelen, birói Ítélettel meg nem állapittatik. Ehhez képest T. Pál tartási kötelezettsége megállapítandó s Cz. város árvaszéke a fentebbi irányban utasítandó volt. Vagyontalan kiskorúakat az 1877. évi XX. t. cz. 11. § a rendelkezéséhez képest atya nem létében az anya tartozik eltartani és neveltetni és csak ha az anya erre nem képes, terheli az emiitett kötelezettség a nagyszülőket. Ha azonban a k skoruak javára az árvapénztárban készpénz kezeltetik és ha az anya vagyonnal bir, a nagyszülők a tartásra és neveltetésre nem kötelezhetők. A m. kir. belügyminiszter 1888. évi 71,132. sz. határozati : Az özvegy ifj. F. Mihályné szül. 8. Sára ezeglédi lakos árai a kiskorú gyermekei F. Mihály és F. Pál tartási költségeinek nagyanyjuk özv. id. F. Mihályné ezeglédi lakos ellenében megállapítása, illetve a kiskorú gyermekei tulajdonát képező és nevezett nagyanyjuk özvegyi haszonélvezetévél terhelt ingatlanok jövedelme egy harmad részének a kiskorúak részbeni tartására fordítása iránt előterjesztett kérelem tárgyában, Cz. város árvaszéke által és a közigazgatási bizottság gyámügyi felebbviteli küldöttsége által hozott határozatot, az ez ellen özvegy ifj. F. Mihályné született S. Sára ezeglédi lakos részéről közbetett felfolyamodvány folytán felülvizsgálván, következőleg határozok : A másodfokú határozatot, mely szerint Cz. város árvaszékének özvegy ifj. F. Mihályné született S. Sára ezeglédi lakost fentebbi kérelmével elutasító határozata helyeseltetett, helybenhagyom. Mert az 1877. évi XX. t.-cz. 11. §-a rendelkezéséhez képest vagyontalan kiskorúakat, atya nem létében, az anya tartozik eltartani és neveltetni és csak ha erre nem képes, terheli az emiitett kötelezettség a nagyszülőket; már pedig a fenforgó ügyben tartott tárgyalás során beigazoltatott, hogy a nevezett kiskorúak javára az árvapénztárban készpénz kezeltetik, s hogy édes anyjuk vagyonnal bir. A szülők a kiskorú gyermekek életkorához a szülők társadalmi állása és vagyoni viszonyaihoz mért eltartása.iránt megegyezhetnek, de ezen egyezség a szülőknek vagyontalan gyermekeik irányában törvényszerüleg megállapított tartási kötelezettségét meg nem változtathatja. A m. kir. belügyminiszter 1890. évi 17,776. sz. határozata: B. I. Sz. városi lakos által különváltan élő férje. J. M., H. városi lakos ellen kiskorú leánya J. F. tartási költségeinek megállapítása iránt előterjesztett kérelem tárgyában, a városi árvaszék és a közig, bizottság gyámügyi felebbviteli küldöttségének határozatait ugyancsak B. I. felebbezése folytán felülvizsgálat alá vévén, következőleg határoztam. Az idézett egymással egyező határozatokat, melyekkel B. I. fenti kérelmével elutasittatott. feloldom és az árvaszéket utasítom, hogy a kérelmet a feiek meghallgatása mellett újból tárgyalván, B. I. vagyoni viszonyait derítse ki és a legközelebbi rokonok meghallgatása után, a kifejlendőkhöz képest a kérelem felett uj határozatot hozzon. Indokok: Tartósan különválva élő szülők kiskorú gyermekeinek tartása és a tartási költségek megállapítása tekintetében, ha ez iránt a szülők kellőleg nem gondoskodtak, a gyámhatóság van hivatva az 1877. évi XX. t.-cz. 13. §. 3. bekezdése alapján határozni. Annak megállapítása, hogy tartás és ellátásra szorult gyermekekről e tekintetben nem gon-