Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 75 pótolja a központi választmány felteijesztő jelentésében tett észrevétel: hogy a csőd alatt álló M. Mátyás és S. Lázárnak a névjegyzékbe felvétettekkel való azonosságáról tudomást nem szerezhetett, miután ez rendőri úton könynyen eszközölhető, a felebbezésben félhozottakkal szemben ellenbizonyitékot nem képeznek: mindezeknél fogva M. Mátyás és S. Lázár csőd alatt álló egyének az idézett törvény 12. §. 4. pontja értelmében a II. vál. kerület névjegyzékéből kitöröltetni és az idézett törvény 12. §. végbekezdése szerint külön jegyzékbe vétetni rendeltetnek. A különböző községekben fizetett földadó a választói jog megállapítása végett összeállítható. 1886. évi 753. sz. határozat. A (biharmegyei) központi választmány felszólalónak felvételét csak azon okból tagadta meg, mivel a különböző községekben fizetett földadónak a választói jog megállapithatása végetti összeszámítása meg nem engedhető, a központi választmánynak ezen indoka azonban a törvényen nem alapul. Ha valaki 7 krajczárnyi hátralék miatt hagyatott ki a választói névjegyzékből és minden kételyt kizárólag nem lehet konstatálni, hogy ezen csekély hátralék vájjon nem késedelmi kamatból származik-e? akkor ez a felszólaló elutasítására elégséges indokul nem szolgálhat. 1886. évi 174. sz. határozat. Tekintve, hogy 4 frt 48 kr. hátralék törlesztésére nézve az adófelügyelőség végzése 1<V86. évi febr. 13-án hozatott meg s hogy a fölterjesztett iratokból az nem tűnik ki, hogy a hátralékra 1886. febr. 19-én és márczius 19-én történt fizetés alkalmával a késedelmi kamat csak a még fenmaradt 18 frt 15 kr. hátralék és nem az 1886. évre áthozott 22 frt 63 kr. hátralék után számíttatott, ily tényállás mellett, a (marosvásárhelyi központi választmány végzésében kitüntetetett 7. kr. hátralék) felszólaló elutasítására nézve elégséges indokul nem szolgálhatott. A m. kir. államvasuti szolgálatban alkalmazott vizsgáló lakatosok és szivattyuőrök a közszolgák sorába tartoznak és a választók névjegyzékébe fel nem vehetők. 1886. évi 301. sz. határozat. K. József (m. kir. államvasuti) vizsgáló lakatos és M. Lajos szivattyuőr a választók állandó névjegyzékéből kitörültetni rendeltetnek; mert a most nevezettek szolgálati minőségük szerint nem a tisztviselők, hanem a közszolgák sorába tartoznak, mint ilyenek pedig stb. A dijnoki minőség nem akadály arra, hogy valaki más alaponi választó jogosultságát ne gyakorolhassa. 1886. évi 51. sz. határozat. Tekintve, hogy felebbező a becsatolt B. a, tabella szerint föld-, házbérado és házosztályadó czimén annyi adóval van megróva, melynél fogva őt az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 3. §-a értelmében a választói jogosultság megilleti; tekintve továbbá, hogy a rá kirótt adót annak idején lefizette s hogy a