Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 76 becsatolt hivatalos bizonyítvány szerint dijnoki minősége nem lehet akadály, hogy más alapon megillető választói jogosultságát ne gyakorolhassa : Szatmár szab. kir. város központi választmányának (kihagyó) határozata megváltoztattatik és Sz. Lajos a választók névjegyzékébe felvétetni rendeltetik. Köz- és magánszolgálatban álló szolgák és segédek minősége, a szolgálattétel megszűnése, de a javadalmazás fennállása mellett nem változik és a választók névjegyzékébe fel nem vehetők. 1886. évi 342. sz. határozat. Tekintve, hogy H. Márton (Brassó város) a közp. választmány határozatának indokolása szerint nyugalmazott hivatalszolga : minthogy ez az indok, melynél fogva a köz- és magánszolgálatban álló szolgák és segédek a választási jog gyakorlásából ki vannak zárva, a szolgálattétel megszűnése, de a javadalmazás fenállása mellett megszűntnek nem tekinthető : a közp. választmány határozatának megváltoztatásával H. Márton a választók névjegyzékéből töröltetni rendeltetik. Ha valamely ingatlan osztatlan állapotban van s az adóösszeg a tulajdonos társakra együttesen van kivetve, a mennyiben azon adóhátralék van kimutatva, az a közös ulajdonosok mindenikét terheli s az illetők a választók névjegyzékébe nem vehetők fel. 1886. évi 126. sz. határozat. Temes vármegye központi választmányának határozata helyben hagyatik, mert a hódonyi 164. sz. tjkvbe bejegyzett s fele részben tulajdonjogilag B. Vincze felszólamlót illető ingatlanok a telekkönyvi állás szerint osztatlan állapotban vannak s hogy a becsatolt hagyatéki végzésben jelzett osztály tettleg végrehajtatott volna, egyáltalán bizonyitva nincs, mert ezenfelül az adófőkönyvi kivonat szerint is a kivetett adóösszeg a tulajdonos társakra együttesen vettetett ki, és miután 1885. évi 12 írt 82 kr. adóhátralék van kitüntetve, ezen hátralék a kimutatás «jegyzet» rovatában tett megjegyzés mellett is az összes ingatlant, tehát a felszólamló jutalékát is terheli, a választók névjegyzékébőli kihagyása ennélfogva az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 12. §-a értelmében indokolva van. Oly esetben, midőn valaki első osztályú jövedelmi adó alá eső, több mint 105 írt évi jövedelem után van megadóztatva, ámbár jövedelme több forrásból ered, de olyanok, melyek a választói jog gyakorlására alapul szolgálnak, a választói névjegyzékbe felveendő. 1886. évi 300. sz. határozat. B. Pál korcsmáros felvétetni rendeltetik, mert oly esetben, midőn valaki első osztályú jövedelmi adó alá eső. több mint 105 írt évi jövedelem után van megadóztatva, ámbár jövedelme az adóhivatali kimutatás szerint több forrásból ered. ha mindazonáltal azon külömböző jövedelmi források olyanok, melyek az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 3—6 §-aiban választói jog gyakorolhatására alap gyanánt elősorolva vannak, ezen összesitett jövedelem alapján a választók közé felveendő; minthogy pedig felebbező adókönyvecskéjével igazolta, hogy reá 10 írt 50 krt meghaladó ily adó van kivetve és azt a törvényben megszabott záros határidőn belül meg is fizette; ez okból a választók névjeg}Tzékébe leendő felvétel volt rendelendő.