Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)
— 53 8. szám alatt az 1875. évi VII. t.-cz. l-ső . §-a értelmében azon okból lett elutasítva: mert cselédje utáni adóját csakis a törvényes idő eltelte után fizette ki, fegy veradójával pedig jelenleg is még hátralékban van. Ezen határozat ellen felszólaló kellő időben felebbezéssel élvén, melyben a többek közt felhozza, hogy a cselédadó nem a gazda adója, annál kevésbé annak egyenes adója, s a cselédtartó gazda egyedül szavatosságot vállal annak befizetéséért, de hogy annak be vagy be nem fizetésétől polgári jogainak gyakorolhatása tétessék függővé, a törvényhozás czélja nem lehet. A fegyveradó mint fényűzési adó, az egyenes adó fizetés sorába nem vehető, s annak le nem fizetése a választási jog elvesztését nem vonhatja maga után. A magyar kir. Curia a megtámadott határozatot helybenhagyta; mert a lőfegyver utáni adó is az 1875. évi XXL t.-cz. 21. §-ához képest a többi egyenes adók közé lévén számítandó, annak le nem fizetése az 1874. évi 33. t.-cz. 12. §-a 5. pontjához képest elegendően indokolja azt, hogy felebbező fél a választók névsorába fel nem vétetett. A választási jogosultság meg nem tagadható, ha a ,felebbező a régi jogon a választók névjegyzékébe felvéve volt, és az adókönyvecskével kimutatta, hogy a reá kivetett adót annak idejében lefizette. 1877. évi 185. sz. határozat. B. Béla megyei tisztviselő a választók névjeg3'zékébe leendő felvétele iránti kérelmével azért lett a Makó város központi választmánya által f. évi szept. 6-án 6. szám alatt elutasítva, mivel nem igazolta, hogy mint megyei hivatalnok a fizetése után kirótt államadóját egészben lefizette : felszólaló felebbezést adott be : a m. kir. Curia annak helyt adott, és a központi választmánynak fennebbi határozatát megváltoztatta, és B. Bélát az állandó választói névjegyzékbe leendő felvételét elrendelte: mert felebbező igazolta a •/• alatti hivatalos bizonyitványnyal, hogy felebbező régi jogon a választók névjegyzékébe felvéve volt, — a 2-j. alatti adókönyvvel pedig kimutatta, hogy a reá kivetett adót annak idejében lefizette. Nem szolgálhat a felszólamlás elutasítására elegendő okul azon körülménymi szerint a felszólamlás az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 46. §-a ellenére nem a községi elől, járósághoz nyújtatott be. 1877. évi 3. sz. határozat. Sz. Ödön földbirtokos és országgyűlési képviselő a választók névjegyzékébe leendő felvétele iránti felszólamlásával Zemplénmegye központi választmánya által 1877. évi november 28-án kelt 42. sz. a. hozott határozattal azon okból lett elutasítva, mert felszólamlási kérvényét nem az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 46-ik §-ban megjelölt községi elöljáróságához nyújtotta be, de különben is kérvénye szövegében és az ahhoz csatolt adókönyvi másolattal önmaga igazolta és ösmerte be, miként 1876. évi adóját 1877. évi június 28-án és november 13-án, tehát már 1877. évben, és a választói névjegyzék kiigazítása után is csak részben fizette ki.