Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 37 A választói jog meghatározásánál a megelőző évre kivetett adó csak az első névjegyzék megállapítása alkalmával szolgál alapul. 1875. évi 58. sz. hátározat. A központi választmány fenti keletű és számú határozata megváltoztatik s felebbező Schvartz Károly battonyai lakos az ottani kerület választói ideiglenes névjeg37zékébe felvétetni rendeltetik; mert a felebbezéséhez mellékelt adókönyvecskével igazolta, hogy az 1868 : XXVI. t.-cz. 2-ik §-a szerint első osztályú jövedelmi adó alá eső több mint 105 frt évi jövedelem után rovatott meg az 1874-ik évre, és igy az, hogy ezen adóval már az előző 1873-ik évben is megróva volt légyen, az 1874 : XXXIII. t.-ez. 118. §-ának utasító rendeleténél fogva nem kívántatik, adóját pedig teljesen törlesztette: annálfogva őt az 1874: XXXIII. t.-cz. 7. §-a alapján a választók jegyzékébe felvenni kellett. Az 1874 : XXXIII. t.-cz. 29 és 36. §§-hoz képest az, kit a törvény választói jogosultsággal ruház fel, hivatalból lévén a választók névjegyzékébe felveendő, ennélfogva a felvétel ellen netalán fenforgó akadályok is hivatalból lévén kinyomozandók, — felszólalót törvény szerint nem lehet arra kötelezni, hogy honpolgári minőségét és életkorát igazolja. 1875. évi 75. sz. határozat. A központi választmánynak felhívott keletű és számú határozata megváltoztatik és a felszólalásnak hely adatván, Dr. S. Adolf Budapest főváros választóinak állandó névjeg37zékébe felvétetni rendeltetik; mert felszólaló, ki az •/• 2 •/• alatt csatolt okmányokból kitetszőleg Budapesten rendes lakással biró ügyvéd, és ki a megelőző 1874-ik évre reá kivetve volt államadót törvényes időben lefizette, az 1874: XXXIII. t.-cz. 9-ik §-a alapján, tekintettel a 12. §. 5. pontjára is, választói joggal bír; mert továbbá a 29. és 36. §§-hoz képest az, kit a törvény választói jogosultsággal ruház fel, hivatalból lévén a választók névjegyzékébe felveendő, ennélfogva a felvétel ellen netalán fenforgó akadályok is hivatalból lévén kinyomozandók, — ügyvédi állásánál fogva különben kellőleg rninősitett felszólalót törvény szerint nem lehet arra kötelezni, hogy honpolgári minőségét és életkorát még azonfelül ő igazolja. Üzlettársak egyéni választói jogosultsága az 1874: XXXIII. t.-cz. 14. §-ból vett analógia alapján határozandó meg. 1875. évi 79. sz. határozat. A központi választmány idézett keletű és számú határozatának megváltoztatásával V. Bálint gyulafehérvári lakos nyomda-haszonbérlő az azon sz. kir. város választói illető névjegyzékébe felvétetni rendeltetik; mert a felebbezvényhez csatolt rendőrkapitánysági bizonylat szerint V. és K. nyomdabérlők az azon rendőrkapitányságnak bemutatott szerződésük értelmében, haszonban vagy kárban egyenlőn részesülő üzlettársak; s mert a szintén mellékelt adókönyv szerint az 1874-ik évben nevezett üzlettársak együtt 40 frt általuk ki is űzetett jövedelmi adóval lévén megróva, az érintett szerződési társas viszony — s az 1874: XXXIII. t.-cz. 14. §-ból vett hasonlatosságnál fogva a fentebbi adóösszeg féle része V. Bálintra kirovottnak és általa fizetettnek volt tekintendő.