Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)
— 38 Minthogy pedig 20 írt jövedelmi adó az 1874 : XXXIII. t.-cz. jelen esetre alkalmazandó 7. §. szerint haszonbérleti és igy az 1868: XXVI. t.-cz. értelmében első osztályú jövedelmi adó alá eső legkisebb összeget meghaladó jövedelemnek felel meg: és V. Bálint s a V. és K.-beli egyik társszemély azonossága iránt a központi választmány részéről kétség nem támasztatik: Nevezett V. Bálint, mint a kinek egymagának érdekében történt a felszólalás, az illető választói névjegyzékbe felveendő. A házadó általános kifejezése alatt, valamint a házosztályadó, ugy a házbéradó is tartalmaztatik, mint a házadó két külön neme. 1875. évi 85. sz. határozat. Tekintve, hogy az a) alatti hivatalos bizonyítvány szerint felszólalónak 2595, sorszámú háztelkén négy szoba létezik; hogy felszólaló mult 1874. évre házbéradóval a becsatolt adókönyvből kitetszőleg megróva volt, az pedig ki nem tűnik, hogy ez adókönyv szerint ezen házbér-adó alapját képezett 56 frt tiszta házbérjövedelem kevesebb, mint ezen négy lakrész után vétetett fel; hogy továbbá az 1874: XXXIII. t.-cz. 3. §-a a) választói jogot ad mindazoknak, kik rendezett tanácsú városokban házadó alá legalább három lakrészt magában foglaló házzal bírnak; hogy végre a házadó átalános kifejezése alatt, valamint a házosztályadó, ugy a házbéradó is, mint a házadó két külön neme tartalmaztatik; a központi választmánynak felhívott keletű és számú határozata megváltoztatik és a felszólalásnak hsly adatván. D. Ádám Miskolcz város választóinak állandó névjegyzékébe felvétetni rendeltetik. Államtisztviselők hivatali fizetéseit terhelő jövedelmi adó külön bevallásának s kivetésének helye nem lévén, választási jogosultságuk meg nem tagadható azon okból, hogy az adózók sorában elő nem fordulnak. 1875. évi 153. sz. határozat. A felebbezett határozat megváltoztatok s felebbező a Versecz városi választók lajstromába felvétetni rendeltetik; mert az államtisztviselők hivatali fizetéseit terhelő jövedelmi adó külön bevallásának s kivetésének helye nincs, hanem annak az 1868: 26. t.-cz. 7. §-ban megállapított kulcs szerinti törlesztése a fizetésekbőli levonás által azon közpénztárnál történik, mely a fizetéseket kiszolgáltatja; s mert ehez képest a központi választmánynak azon következtetése, hogy fölebbező — ki a bemutatott igazolvány szerint 1874. évi márczius havában lett 500 frt évi fizetéssel ellátott államtisztviselőnek kinevezve azért, mert a verseczi adózók sorában elő nem fordul, adót nem is fizethet: tévedésen alapul. A.z elöljáróságok tévedése a felszólalások benyujthatására közzé tett határidő tekintetében, — nem szolgálhat a felszólalók hátrányára. 1875. évi 178. sz. határozat, Miután a felebbezéshez csatolt Borosjenő község előjárósága által kiállított, hitelesség tekintetében nem észrevételezett nyilatkozathoz képest, a