Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 36 tekintve másrészről, miszerint az 1874. évi XXXIII. t.-cz. által szabályozott záros határidők minden megszakadás nélkül folynak és felszólalónak azon állítása, hogy a mennyiben valamely határidő végnapja ünnepnapra esik, az illető beadvány a legközelebbi köznapon is benyújtható, az idézett és jelen kérdés megbirálásánál egyedül irányadó törvényben támpontot nem talál; a központi választmánynak felhívott keletű és számú határozata helybenhagyatik. Haszonbérlő a végre, hogy a bérlemény utáni nyeresége 105 írt mennyiségűnek tekintethessék s ez alapon választói jogot gyakorolhasson, 10 frt 50 kr. jövedelmi adófizetést tartozik igazolni. 1875. évi 55. sz. határozat. A központi választmány felebbezett határozata helybenhagyatik: mert az 1868. évi XXVI. t.-cz. 6. §-a első bekezdése szerint az első osztálybeli adót rendszerint a tiszta jövedelem — mely alatt a haszonbérlőknél, az idézett adótörvény 2. §. c) pontja szerint a bérlemény utáni nyereség értetik — tíz százaléka képezi, a 14. §. pedig ettől eltérő rendelkezést nem tartalmaz, hanem csak a kielégitőleg (13. §.) be nem vallott jövedelem mennyiségének mikénti meghatározása tekintetében intézkedik, s a haszonbérlőkre nézve az által, hogy azokat az évi haszonbér két és fél százalékának fizetésére kötelezi, különösen azon vélelmet állapítja meg, miszerint tiszta nyereségük legalább az egész haszonbéri összeg egy negyed részének felel meg. Ehhez képest a 14. §. szerint megadóztatott haszonbérlő is, a végre, hogy a bérlemény utáni nyeresége 105 frt mennyiségűnek tekintethessék s hogy ez alapon választói jogot a választási törvény 7. §-ánál fogva gyakorolhasson, 10 frt 50 kr. jövedelmi adófizetést épp ug}^ tartozik igazolni, mint a megelőző 6. törvényszakasz a)—d) pontjaiban megjelölt más állású első osztálybeli adókötelesek. Minthogy pedig a felszólalási beadványhoz 2 •]:. alatt csatolt kimutatás szerint a felebbezők közül 10 frt 50 kr. jövedelmi adóval egy sincs megróva: azokat a központi választmány a választók lajstromából helyesen .zárta ki. Az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 8. §-ának értelmében, mely év veendő a választók Összeirását megelőző évnek ? 1875. évi 43. sz. határozat, Miután a neheztelt határozatban beismertetik, de a felmutatott adókönyv által is bizoiryítva van, hogy a választók összeirását megelőző évre felebbező V. Mártonra annyi jövedelmi adó volt kivetve és általa kifizetve, a mennyi az 1874. évi XXXIII. t.-cz. 6. §. d) pontjához képest választói jogosultságát megállapítja; miután továbbá ily helyzetben azon körülmény, hogy a korábbi 1873. évben jövedelmi adóval terhelve nem volt. tekintettel a felhívott törvény 8. §-ára, a kihagyás helyes indokául nem szolgálhat; a központi választmánynak felhívott keletű és számú határozata megváltoztatik és a felszólalásnak helytadólag V- Márton sz. kir. Zombor város választóinak állandó névjeg3Tzékébe felvétetni rendeltetik.