Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

— 26 — tehát külföldi is szerezhet és az ezen birtokra kivetett adónak megfizetése a tulajdonos állampolgárságára nincs semmi befolyással. Erről (a polgár­mestert) azzal a megjegyzéssel értesitem, hogy J. E. a fenti kijelentésem­ről a hamburgi cs. és kir. követség utján tudósittatott. Végül felhívom, hogy J. E. magyar állampolgárságának távollét által történt elvesztését a folyó évi elbocsátási jegyzékbe annak megemlítésével vezettesse be, hogy az államnolgárság elvesztése 1890. évi január 9-étől fogva számítandó. Külföldön tartózkodó magyar állampolgár távollétének folytonosságában a had­mentességi dij lerovása megszakítást idéz elő. A m. kir. belügyminiszter 1890. évi 92,429. sz. határozata: P. sz. kir. város tanácsának jelentése kapcsán, melyben J. F. bécsi lakos illetőségi bizonyítvány iránti kérelme alkalmából kérdés tétetett az iránt, vájjon a hadmentességi dij befizetése tekinthető-e olyan ténynek, mely a 10 évi távollét folytonosságát megszakítja ? a felterjesztett iratok vissza­zárása mellett értesitem (a polgármestert), hogy bár az adófizetés ténye egymagában a honossági kérdésben ilyen jogfentartó erővel bírónak kifeje­zetten elismerve nincs, de a hadmentességi dij lerovásából, mint oly tartozás kiegyenlítéséből, mely egyenesen az állampolgári kötelék fenforgására vall, az állampolgárság fentartására irányuló szándék határozottan következtet­hető. Ezen adónemnek benső összefüggését az állampolgári minőséggel iga­zolja azon további körülmény, hogy kétes illetőségű gyanánt sorozó bizott­ság elé állított s alkalmatlannak talált egyén hadmentességi diját, ha az illető honossága eldöntetik, mindig azon állam veszi saját kincstára javára követelésbe, melynek kötelékébe tartozónak utólag kijelentetik. A jelen kon­krét esetben annál kevésbbé támadhat kétség a megszakító körülmény fen­forgása iránt, mivel J. F. a város tanácsa által kiállított «fizetési meghagyás»-ok mindegyikén mint «p—i illetőségű hadmentességi díjköteles» szólittatik fel a dij lefizetésére. A magyar állampolgárság külföldi állampolgár részéről való örökbefogadás által el nem veszthető. A m. kir. belügyminiszter 1884. évi 47,195. sz. átirata az osztr. cs. kir belügyminiszterhez: A folyó évi augusztus 5-én 12,124. sz. alatt kelt nagybecsű átiratával méltóztatott czimed a T. megye P. községi illetőségű kiskorú W. A. Gy.-nek H. A. és D. brünni házastársak részéről történt örökbefogadására vonatkozó iratokat azon intézkedéshez való hozzájárulásom végett áttenni, hogy a gyámhatósági teendők és az örökbefogadási tárgyalás keresztülvitele a T. megyei árvaszékről a brünni városi kiküldött kerületi bíróságra ruháztassék át, a mely esetben nagyméltóságod megjegyzése szerint a szándékba vett intézkedés, kiskorú W. Gy.-nek a magyar állam kötelékéből való elbocsá­tását eredményezné. Ezen átiratra tisztelettel válaszolom, hogy miután a magyar állampolgárság megszerzéséről és elvesztéséről szóló 1879. évi L. t.-cz. 20. §-a azon eseteket, a melyekben a magyar állampolgárság elveszte­tik, taxatíve sorolja elő és igy valamely magyar állampolgárnak osztrák állampolgár részéről való örökbefogadása a magyar állampolgárság elveszté­sét maga után nem vonja, meg nem állhat a fent említett tisztelt átiratban

Next

/
Thumbnails
Contents