Közigazgatási elvi határozatok egyetemes gyűjteménye. I. kötet (Budapest, 1895)

ság a hatásköre alá nem tartozó ügyben hozott Ítéletet s a mig ezen már jogerőre emelkedett ítélet hatályon kívül nem helyeztetik, a különben illetékes kir. bíróság sem járhatna el ez ügyben, jelen határozat rendelkező részében idézett szolgabirósági Ítélet hatályon kívül helyezése is kimondandó volt. Harmincz forintot meghaladó erdei kártétel miatt inditott ügy elbirálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1888. évi június 29-én hozott határozata,: Az igazságügyminiszter előadta K. Ilié és társa bűnügyében a m. kir. Curia és Mármarosvmegye vissói járásának í'őszolgabirósága között felmerült hatásköri összeütközési esetet. Határoztatott. Jelen ügyben az eljárás bírói útra tartozik, mert a fajnai erdőgondnokság féljelentése szerint K. Ilié és társa a kincstár tulajdonátképező kis-piátra árzsai 15 éven felüli fenyvesben tilalom ellenére 87 darab juhot és 26 darab kecskét legeltetvén, a feljelentéshez mellékelt becslevél szerint 66 frt kárt okozott, mert az erdei kártétel az 1879: XXXI. t.-cz. 73. §-a értelmében, mihelyt a kár összege 30 frtot felülhalad, s büntetőtörvénykönyv értelmében vétséget, illetőleg büntettet képez, s mivel eltekintve attól, hogy az erdei kártétel rendszerint rongálással jár, a most idézett törvényszakasz az erdei kártételnek vétséggé, vagy bűntetté minősítését csakis a kár összegétől s nem egyszersmind azon feltételtől teszi függővé, hogy a kártétel mellett rongálás is követtessék el; végül, mert a büntettek és vétségek elbirálása az 1880. égi XXXVII. t.-cz. 39., 40. és 41. §§-ai értelmében kizárólag a kir. bíróságok hatáskörébe van utalva és igy a jelen ügyben a kir. bíróságok tárgyi illetékessége a királyi Curiának 1886. évi deczember 16-án 4868. B. szám alatt hozott határozattól eltérőleg megállapítandó volt. Erdei kártétel esetén, ha a tulajdonos csupán az okozott kár és nem egyszersmind a cselekmény megbüntetését is kivánja, az ügy elbirálása a kir. biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. minisztertanács 1889. évi június hó 7-én hozott határozata: Az igazságügyminiszter előterjesztette a S. Sz. és társainak K. Y. és társai ellen 266 frt 40 kr. és járulékai iránt inditott ügyében a kir. Curia és a makoviczai járás főszolgabirája közt támadt hatásköri összeütközési esetét. Határoztatott: ezen ügy a királyi bíróság hatáskörébe tartozik, mert S. Sz. és társai róvnoi lakosok kártérítési igényt támasztanak a miatt, mert az ő tulajdonukat képező erdőben, legelőn, réteken és szántókon K. V. és társai róvnoi lakosok az 1886. év tavaszától október hó 3-ig jogtalanul 148 darab marhát legeltettek, miáltal a becslevél szerint 222 frt erdei és mezei kárt okoztak, továbbá 24 frt 40 kr. hajtópénz. valamint 20 frt becslési költség felmerülésére is okot szolgáltattak. 8. Sz. és társai nem kívánják, hogy K. V. és társai a kárt okozó cselekmény miatt megbüntettessenek, de követelik, hogy az okozott erdei és mezei kár, melyet nem egymástól elkülönítve, hanem egy összegben számíttattak fel, nekik megtéríttessék. Azon körülmény, hogy erdei kártétel alapján is követeltetik kártérítés, a birói hatáskör megállapításának akadályául azért nem szolgálhat, mert a károsultak nem kívánják a kárt okozó egyének megbüntetését és igy. miután