Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)
625 lálja s az összes iratokat az illetékes budapesti kir. törvényszékhez áttenni rendeli. Indokok: A polgári perrendtartást szabályozó s az 1915 január 1-ével hatályba lépett 1911. évi I. t.-cz. 550. §-a szerint a felfolyamodások felett, araennyiben a törvény kivételt nem tesz, a közvetlen felsőbíróság s igy a törvény 4. §-a értelmében a kir. járásbíróság határozatai ellen használt f eífolyamodások felett az a kir. törvényszék bir hatáskörrel, amelynek kerületéhez az eljárt kir. járásbíróság tartozik. A jelen esetben az idézett törvény tizennegyedik fejezetében a 381. és következő §-aival szabályozott előleges bizonyításból folyólag a szakértői dijak megállapítása tárgyában hozott járásbirósági határozat ellen az idézett törvény 385., illetve 364. §-a alapján használt felfolyamodásról lévén szó, a fentebb kifejtettekre tekintettel kétségtelen, hogy,a felfolyamodás felett a Pp. hatályba lépte napjától kezdve a kir. törvényszék bir hatáskörrel s a kir. Ítélőtábláknak az ilynemű perenkivüli ügyekre nézve az addigi gyakorlat szerint fennálló hatásköre megszűnt. Az a körülmény, hogy a jelen ügy ezen kir. ítélőtáblához, még 1914 november 26-án, vagyis oly időben érkezett, amikor a Pp. hatályba lépte előtt fennálló gyakorlat értelmében annak elbírálása a kir. Ítélőtábla hatáskörébe tartozott, a kir, itélőj tábla hatáskörének megállapítását s az ügynek ehelyütt való érdemleges elbírálását nem eredményezhette, mert a Pp. életbeléptetéséről szóló 1912 :LIV. t.-cz. az előleges bizonyítás kérdésében és az ilynemű perenkivüli eljárás során hozott egyéb végzések ellen használt felfolyamodások elbírálása tekintetében átmeneti rendelkezéseket nem tartalmaz, a hatáskör szempontjából pedig az életbeléptetési törvénynek egyéb perenkivüli vagy peres ügyekre nézve tett átmeneti rendelkezései a joghasonlatosság elvénél fogva alkalmazást nem nyerhetnek. Ezekre tekintettel, az adott esetben a hatáskör kérdésében azt az időpontot kellett irányadóul venni, amikor az ügy ehelyütt érdemi felülbírálásra került. Erre tekintettel pedig a fentebb kifejtetteknél fogva az ügyet érdemi elintézés végett a Pp. fentidézett 550., illetve 4. §-ának megfelelőleg, az erre most már hatáskörrel biró kir. törvényszékhez áttenni kellett. (1915. február 23. 13350. sz.) U.i Döntvf-nytíir. XVI. 40