Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XVI kötet második fele. (Budapest, 1916)

70. g. 586 Az „alsószentgyörgyi összes földbirtokosok", mint ilyenek sem jogi személyt, sem pedig ügyfélképességgel felruházott személyösszességet nem képezvén, azokat felperesnek az 3868:LIV. t.-cz. 64. §-ában meghatározott módon csak saját személyükben lehetett és igy kellett volna perbe idéznie. Nem változtat ezen az a körülmény, hogy a keresethez B) alatt csatolt törvényhatósági határozat az alpereseket közbirtokosságnak mondja és hogy a jászalsószentgyörgyi redemptus közbirtokosság a per során az alperességet azon az alapon vállalta, I ogy a perbe vont alperesekkel azonos, meri ez azonosság ellen szól az, hogy az „alsószentgyörgyi összes földbirtokosok" fogalma a dolog természete szerint a szemé lyek tágabb körét öleli fel mint a közbirtokosságé, amennyiben az előbbi megjelölés alatt a közbirtokosok és ezeken felül még azok a földbirtokosok is foglaltatnak, akiknek — mint pl. valamely vasúti, vagy basonló rendeltetésű más terület birtokosainak — a közbirtokosi közös ingatlanokban részük nincsen; mert továbbá felperes válasziratában és végiratában maga is kifejezetten és egyenesen tagadja a kérdéses azonosságot és csak az elsőbírósági ítélet elleni felebbezésében tér át nz azonosság állítására, de álláspontja változásának kielégítő indokolása nélkül: mert ha a perbe szállt felek magok között mes" is egyeznél? az azonosságra nézve, erre a megegyezésre nem le1 et olv Ítéletet alapítani, mely az -,alsószentgyörgyi öszszes földbirtokosok" ellen feltétlenül joghatályos és végrehajtható legyen: és mert végül még a fenforgó. azonosság sem igazolhatja a7 aloeresként perbevonni szándékolt közbirtokosságnak a keresetben foglalt perrendellenes megjelölését. Minthogy a kifejtettek szerint az „alsószentgyörsyi öszszes földbirtokosok" n^m mint jogi személy, sem mint személvösszesség ügyfélképességgel nem bírnak, személyükben pedior n-errendszeriien perbe nem idéztettek, felperest kersetével el kellett utasitani. De bár a jászalsószentgyörgyi redemptus közbirtokosság az előadottak szerint elvtelenül vállalta az alperességet, mégis mintboey a perbe vonni kívánt földbirtokosok elnöke és bíróság előtti képviselőjeként felperes maga nevezte meg és idézte reWtc K. T.-t, ez utóbbi, aki a helybeli redemptus közbirtoVossácnak elnöke, abban a nem egészen alaptalan feltevésbe' , hogy nfóbbi minőségében lett perbe idézve jóhiszeműen lépett be a perbe és vette fel a felperes által reá kényszeritett védelmet: e; ért a felperest ez alperes per- és felebbzési költségeinek megtérítésében az 1868 : LTV. t.-cz. 251. §-a alapján marasztalni kellett.