Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XV kötet. (Budapest, 1914)

Gyámsági ügyekben. 23 valamint az elhagyottnak nyilvánított gyermekek után 7 éves korig felmerült ápolási költségek a községekre nem tartoznak. Az utóbb idézett törvényczikk 3. §-a, melyre a megtámadott határozat a község marasztalását alapítja, az állami menhely kötelékébe tar­tozó 7—15 éves gyermekek gondozási költségeit írja az illetőségi községre. Az 1/1903. számú B. M. R. 9. §-a szerint pedig a községek tartoznak ugyan az elhagyottnak mutatkozó gyermeknek a men­helyben elhelyezéséről gondoskodni és a 7 éven aluli gyermek után addig netán felmerült költségeik a menhely által megtéríttetnek, kivéve, ha ugyancsak elhagyottnak nem nyilvánittatik, amikor is a megtérítést a község fizetésre kötelezett hozzátartozóktól igénvel­heti. Olyan rendelkezés azonban az idézett szabályban nincs, hogy az illetőségi község az állami menhely részéről felmerült költ­séget ez utóbbinak tartoznék megtéríteni. Panaszos község felmentését ugyan azon az alapon kérte, mert K. Antónia a kiskorú K. Ida anya t.-i illetőségét időközben elveszítette, — ezzel a kérdéssel azonban, a fennt kifejtett indo­kokra figyelemmel, foglalkozni nem kellett. Megjegyzi mégis a bí­róság, hogy a megtámadott határozatban a panaszos község ille­tőségi községnek az 1910. évi november hó 29-én 1810/1910. szám alatt kiállított községi bizonyítvány alapján lett kimondva, ebből a bizonyítványból azonban nem tűnik ki, hogy az képviselőtestületi határozaton alapulna és így joghatályosnak tekinthető-e. (Kb. 5245/912. K. szám.) 1898: XXI. t.-cz. 3. §. : 1901: VIII. t.-cz. ő. §. 49. Az árvaszéknek törvényszerű kötelessége annak a tény­kérdésnek megállapítása, vájjon a gyermekmenhelyben gondozott, azonban időközben elhalt gyermek menhelyi gondozása alatt elhagyott volt-e vagy sem? Belügyminister: Az a kérdés, hogy az állami gyermekmen­helyek oltalmában volt gyermek után felmerült gondozási költsé­gek behajtása iránti intézkedés, mely hatóság hatáskörébe tarto­zik, éppen ugy, mint az a kérdés, hogy a szóbanlevő költség ki ál­tal térítendő meg, az elhagyottsági kérdés előzetes megállapítása után dönthető csak el. Ez okszerüleg következik az állami gyer­mekmenhelyekről szóló és az 1901: VIII. t.-cz. 5. §-ában idézett 1898: XXI. t.-cz. 3. §-ának d) pontjában, valamint ugyanezen tör­vény 8. §-ának b) pontjában foglalt rendelkezésekből, melyekből nyilvánvaló, hogy a hatóságilag elhagyottá nyilvánítás ténye ezek­ben a törvényszakaszokban kifejtett jogkövetkezményeket vonja maga után. Minthogy pedig az 1P0J: VIII és XXI. t.-cz-kok yég-

Next

/
Thumbnails
Contents