Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XV kötet. (Budapest, 1914)

515., 517., 521. §§. 175 nek és az eljárás egyedül magánvád alapján folyt, vagy ha aa eljárást a magáninditványnak visszavonása miatt szüntették meg. Itt azonban ezeknek az eseteknek egyike sem forog fenn és jelesül az eljárásnak az elsőbiróilag elitéit vádlottnak az elsőfokú ítélet hozása után bekövetkezett elhalálozása folytán történt megszüntetése nem foglalván magában döntést az ügy érdemében, a vádlott nembünösségének kimondásával nem azonosítható. (Határozat a jogegység érdekében,) (Curia Jogegységi Tanácsa: 1913 január 24. 636/1913. B. sz. a.) Azonos C. 2232/905, (Uj Dtár IX. 263. 1.) 345. Sérti a törvényt a kir. törvényszéknek az a végzése, melylyel a jogerősen elitélt tartózkodóhelyének kipuhatolása, sőt annak letartóztatása és előállítása iránt intézkedett; utóbb pedig a büntetés végrehajtásának elévülése tárgyában határozott. Az elitéltnek szabadságvesztésbüntetésének megkezdésére való megidézése, illetve elfogatása és előállítása iránti intézkedés a kir. ügyészség hatásköréhez tartozott és a végrehajtás elévülésének kérdésében is, a határozat hozására elsősorban a kir. ügyészség hivatott. (C. 1912 deczember 17. 8592/912. sz. a. I. Bt.) 346. Az összbüntetés, illetőleg a büntetések egyesítésének (Bp. 517. §.) lényeges ismérve az, hogy a különböző Ítéletekkel kiszabott, büntetése a vádlottnak egy büntetési nemben, de a különböző Ítéletekben megállapított büntetési tartamuknál rövidebb időtartamban állapíttassák meg; mindazáltal az össz-, illetve egységes büntetést ugy kell meghatározni, hogy a büntetés oly mérvben ne enyhittessék, hogy az egyik ítélettel kiszabott szabadságvesztés egészen elengedettnek tűnjék fel. (C. 1912 november 6-án, 6735. B. sz.) Lásd Uj Dtár IX. 273—278. 1. 347. A Bp.-nak az 521. §-a szerint a járásbíróság előtti eljárásban is alkalmazandó 406. §-a meghatározza a felebbviteli bíróság által a bizonyítás felvételével megbízott bíró teendőit, részletesen szabályozza az általa követendő eljárást és előírja, hogy a kiküldött vagy megbízott bíró az elrendelt kiegészítés foganatosítása után jelentését az eljárásról felvett iratok csatolása mellett, a felebbviteli bíróságnak mutatja be, mely az ügyet felülvizsgálat alá veszi. Ezekből a törvényes rendelkezésekből, de a bizonyítás kiegészítésére vonatkozó megbízás 515. 517. §.