Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XV kötet. (Budapest, 1914)

Btk. 391. §. 115 391. §. 247. Érvénytelenség okából törlési perrel megtámadható telekkönyvi bejegyzésnek kieszközlése a Btk. 391. §-a szempontjából jogsérelemokozás. C: A másodbiróság Ítélete ellen G. M. védője jelentett be semmiségi panaszt a Bp. 385. §-ának 1. a) pontja alapján azért, mert a vád alapján képező tett nem állapitja meg valamely bűncselekmény tényálladékát és pedig a semmiségi panasz Írásbeli indokolása szerint azért nem, mert vádlott cselekményében hiányzik a tudatosság és szándékosság és mert a hamis szerződés házastársak között létesittetvén, az 1886. évi VII. t.-cz. szerint érvénytelen és igy abból sértettre, aki vádlottnak neje, jogsérelem nem háramolhatott. Ez a semmiségi panasz mint alaptalan a Bp. 437. §-ának 4. bekezdése értelmében elutasítandó volt, mert a másodbiróság által valóknak elfogadott tények szerint G. M. vádlott azt követte el, hogy a G. R. nevén álló ingatlant oly hamis szerződéssel, amelyre a nevezett sértett nevét J. M. hamisította, a sértett tudta és belegyezése nélkül tulajdonjogilag saját nevére kebeleztette be, ezt a cselekményt pedig az alsóbiróság helyesen ismerték fel a Btk. 400. §-ába ütköző bűncselekménynek, mert abban ennek a bűncselekménynek minden tényálladóki eleme benne foglaltatik, és mert a tudatosság és szándékosság már az elkövetési módjából nyilvánvaló, mert végül az a körülmény, hogy ez a tkvi bejegyzés eredeti érvénytelenség okából az 1886. évi VII. t.-cz. 22. §-a alapján közjegyzői okirat hiánya miatt törlési perrel megtámadható lett volna, nem jelenti azt, hogy a vádlott eme cselekményéből jogsérelem nem származott és nem is származhatott, mert a telekkönyvben a sértett és vádlott házastársi viszonya feltüntetve nem volt, ekképen a hamis szerződés alapján vádlott tulajdonjogának bekebelezése akadálytalanul foganatosíttatván, már ezen tkvi bejegyzés által a sértettnek jogsérelem okozhatott, és az, hogy ez a jogsérelem polgári peruton is elhárítható lett volna, a sérelmes bejegyzéssel befejezett bűncselekmény büntethetőségét meg nem szüntetheti. (C. 1912. október 21-én. 7174. sz. a.) 248. A sikeres colloquiumok megtörténtét igazoló leczkekönyvi bejegyzések nem lényeges alkotórészei a közokiratnak, hanem csakis az egyetemi hatóságok ügykezelésére vonatkozó és azokat tájékoztató adatok jellegével birnak, ily hamis bejegyzések eszközlése nem esik a Btk. 391. §-ának súlya alá. (C. 1913 január 21. 518/913. sz. a. II. Bt.)