Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIV kötet. (Budapest, 1913)

240 Büntetőjog Btk. 391., 393. és 400. §§. 397. Közokirathamisitás forog fenn, ha valaki a marhavészre való tekintettel elrendelt zár kijátszása czéljából nem a valódi származási helyet Íratja be a marhalevélbe. Községi jegyző által felfogadott irnok nem tekinthető a marhalevelek kiállítására jogosított közhivatalnoknak. A B. T. K. 391. §-ába és nem a 400. §-ba ütköző közokirathamisítás forog fenn, ha a közokiratot kiállító tudta, hogy a felvett adat valótlan. (C. 1911. deczember 20-án, 8419. szám.) V. ö.: C. 3061/97. (Uj Dtár VIII. 496. 1.); C. 536/87. (Ugyanott 499. I.); C. 1665/907. (Ugyanott 500. 1.) Marhajárlatban az állat egészségére vonatkozó bejegyzés megváltoztatása (C. 6901/92.); — az állat korának megváltoztatása (C. 890/97., C. 1057/908.) e szakasz alá esik. (Uj Dtár VIII. 499., 500. 1. Gl. VIII. 2366—2366 e • Gr. VI. 1642. e., 1643. és 1645. e. ö. D. I. 141. 1.) Btk. 400. §. 398. Aki a házasság megkötése alkalmával a polgári tisztviselő előtt magát más valiásunak mondja, mint a milyenhez tartozik, a B. T. K. 400. §-a alapján bűnös, habár bemondásából jogsérelem senkire sem háramlott. (C. 1912. márczius 13-án 1883. sz.) Anyakönövvbe hamis adatok bevezettelése. (Uj Dtár VIII. 511., 512. 1.) Gr. VI. 1663—1666. e.; (Ö. D. I. 143. 1.) 399. I. Vádlott, az ingatlannak őt illető felerészéből 75 négyszögölnyi területet eladott s a vásárló a megvett telekrészt birtokába is vette és házat épített rajta; vádlott ennek daczára az egész ingatlant záloggal megterhelte, mely zálogjog a telekre időközben épített s annak tartozékát képező házra is kiterjedt, mely cselekményéért a Btk. 400. §-ába ütköző s a második bekezdése szerint minősülő közokirathamisitás büntette czimén ítéltetett el. — II. Társtettes az, akinek javára a zálogjog bekebeleztetett, ha a korábbi eladásról tudomással bírt. (C. 1912. márczius 20. 2075/1912. sz. a. III. Bt.) Hamis magánokirat bekebeleztetése csak a 400. §. alá esik. C. 2552/97.; C. 7356/904. (Uj Dtár VIII. 508—509. 1.) V. ö. még Jogt. btő. II. 177. e.; C. 3135/911. (Gr. XVIII. 393. 1.) Btk. 400., 461. és 463. §§. 400. I. A székesfőváros polgári iskolai igazgató a Btk. 461. §-ának értelmében közhivatalnoknak tekintendő. — II. A hivatali sikkasztásnak a Btk. 463. §-ában meghatározott minősített esete csak akkor forog fenn, ha a tettes a felfedezés meghiúsítása vagy megnehezítése czéljából a bevételek bejegyzésére vagy ellenőrzésére szolgáló könyvbe, számlába vagy jegyzőkönyvbe hamis tételt jegyzett vagy a bejegyzett tételt meghamisította, de nem terjed ki arra az esetre, midőn a közhivatalnok a felfedezés meghiúsítása