Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIII kötet. (Budapest, 1912)

Bélyeg- és illetékszabályok. 85 hogy ezekre a telekkönyvi kivonatokra a czél, amelyre azok bé­lyegmentesen kiadattak, tüzetesen feljegyeztessék és hogy e kivo­natok az emiitett kérvények elintézése után a feleknek ne adas­sanak ki. Az I. M. 16750/910. sz. határozata. V. ö.: fenti 17270/910. sz. I. M. határozattal. 150. Az a körülmény, hogy az árverési vevő a Tételárnak birói letét­ként való elfogadását kérő beadványban a megvett ingatlanra vonat­kozó tulajdonjog bekebelezésének elrendelését is kéri, nem törvényes ok a telekkönyvi bejegyzéseket kérő beadványok illetékének követelé­sére. (Kb. 3041/1910. P. sz.) 151. Egymagában az a körülmény, hogy a hagyatéki biróság az örökö­södési eljárást hagyatéki vagyon hiánya czimén megszüntette, az örö­kösödési ileték követelésének útjában nem áll. A b.-i VI. ker. kir. járásbíróság 1904. Ő. 139/10. számú vég­zésével végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt kiskorú V. Árpád hagyatéki ügyében az örökösödési eljárást vagyonhiány miatt meg­szüntette azzal az indokolással, hogy a tulajdonjog örökhagyó és testvérein kivül örökhagyó anyja születendő gyermekei javára is be lévén kebelezve, s haszonélvezeti joggal is levén terhelve, az örökhagyó nevén álló jutalék értékét megállapítani nem lehet, ek­ként a hagyatéki ingatlan rész vagyonértéket nem képvisel; s meg­keresése alapján a kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóság kis­korú V. Árpád nevét a betétből törölte. A hagyatéki bíróságnak fent ismertetett jogi felfogása a közigazgatási biróságot nem köti, mert a biróság jogkörébe vág annak elbírálása, hogy örökhagyó után maradott-e hagyaték, történt-e vagyonátháramlás és ez mennyiben esik illetékezés alá. Örökhagyó elhalálozásakor öten voltak telekkönyvi tulajdonosok, mert V. Józsefnének László nevü gyermeke azután született: helyes tehát a pénzügyi hatóságok amaz eljárása, mely szerint a betétben nevén álló jutalék (Vs) vétetett az illeték kiszabás alapjául. Végrendelet nem létében a törvényes örökösödés rendén a gyermek után a szülők örökölnek s azok nem létében, vagy azok lemondása folytán a testvérek; örökhagyó szülői örökségi jogukról lemondottak a gyermekek javára, csak az anya tartotta fönn az élethosszig tartó haszonélvezeti jogát; a lemondás érvényességéhez nem kell gyámhatósági jóváhagyás, az a szülőket annak hiányában is köti, s bár örökhagyó jutalékát a biróság a testvérekre át nem ruházta, hanem örökhagyó nevét a telekkönyvből töröltette, e törlés következtében a társtulajdonos testvérek illetménye növekedett, s a vagyon átháramlás rájuk történt: helyes tehát amaz eljárás, mely szerint az összeg szerint

Next

/
Thumbnails
Contents