Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Új döntvénytár. XIII kötet. (Budapest, 1912)

86 A m. kir. közig, bíróság pénzügyi osztályának határozatai. különben sem vitás illeték a társtulajdonos testvérek terhére lett előirva. Kb. 5831/911. P. sz. b) Illetékdijjegyzék. 13. tétel. 152. Az összegnél fogva községi biróság elé utalt követelésről szóló birói fizetési meghagyás alapján beadott végrehajtási kérvénytől az illetéki dijjegyzék 13. tételének 1. 1. pontjában megszabott 40 fillér illetéknek csak fele jár. (12382/1910. P. szám.) 153. A birói végrehajtónak a dijait megállapitó végzés ellen beadott felebbezése az illetéki dijjegyzék 13. tétel 14. pontja szerint bélyegköteles (2715/1911. P. szám.) V. ö.: Kb. 4227/909. P. szám. 154. Egy személy beadványától azon a czimen, hogy abban több fél javára kért telekkönyvi bejegyzést, az illetéket többszörösen követelni nem lehet. (7448/1910. P. szám.) Hasonló Kb. 21596/910. P. sz. M kir. közigaz?. biróság pénzügyi osztályának döntvényei és elvi Jelentőségű határozatai 1911. évf. 1001. számú eset. Kb. 4837/901. sz. (Gr. V. 574. és Gl. X. 445. 1.) 155. Különböző telekkönyvi hatóságok területén lévő inkatlanokra egyetemleges hatálylyal bejegyzett zálogjog kitörlését kérő beadványtól az illetéki dijjegyzék 13. tétel IV. 15. pontja szerint járó illetéket csak egyszer kell leróni. Kb.: A telekkönyvi rendtartás 108. §-a szerint több ingatlanra egyetemleges hatálylyal bejegyzett zálogjognak a föbetétben való kitörlése a mellékbetétben bejegyzett zálogjogokra is hatályos, s a telekkönyvi rendtartás 116. §-a szerint a zálogjog törlése a 108. §. elve szerint a főjelzálogi hatóságnál kérendő, a kitörlés- a föbetétbe bejegyzendő s azután mindenik mellékjelzálog mellett följegyzendő. Ha valamelyik mellékjelzálog más telekkönyvi hatóság könyveibe van bejegyezve, annak a kitörlése a mellékbetétben való kimutatás végett hivatalból tudtul adandó. Ily9n esetben tehát nem szükséges, hogy a fél kérje a mellékbetétben való törlést is, elég ha csupán a főjelzálog törlését kéri, mert a biróság a többi törlése iránt hivatalból tartozik intézkedni. Tekintettel tehát arra, hogy a többszörös beadványi bélyeg csak abban az esetben indokolt, ha a dolog természete szerint több hatóságnál kellene kérni a bejegyzést, s a telekkönyvi rendtartás kivételképen engedi meg, hogy a kérelem csak egy hatóságnál terjesztessék elő, nem követelhető a többszörös bélyeg akkor, ha a rendtartás viszont