Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VI kötet. (Budapest, 1912)

u Sommás elj. 4. §. Az az összeg, amelyre nézve a keresetből és az ahhoz mellékelt kötelezvényből kitűnik, hogy csak járulékként követeltetik, a per tárgya értékének meghatározásánál nem jöhet tekintetbe. (Ouria 1897 február 25-én G. 51. sz. a.) Bérleti viszonyból kifolyólag a hátralékos bérkövetelés érvényesítésére irányuló keresetnél, a per tárgya értékének meghatározására, nem az évi bérösszeg, hanem a keresetileg követelt követelés összege az irányadó. (Curia 1897 márczius 2-án G. 54. sz. a.) A bérbeadó részéről a bérlő ellen arra irányuló kereseti igénynél, hogy ez utóbbi arra köteleztessék, hogy a lépcsőházból az általa bérelt lakáshoz vezető ajtó nyitva tartva legyen, a per tárgya értéke meghatározásánál a bérelt lakásnak évi bére szolgál irányadóul. (Curia 1898 november 9-én G. 436. sz. a.) A végrehajtási eljárás folyamán inditott igénypernek tárgyát egyedül az igényelt vagyonnak a perbe vont foglaltató hitelezővel szemben a foglalás alól való felmentése képezvén, annak értéke meghatározásánál is csak az a vagyoni érdek lehet irányadó, amely az alperesként perben álló hitelezőt az igényelt tárgyakhoz foglalás utján szerzett zálogjogának fennállásához köti; következőleg, ha az igényelt ingók, a végrehajtást szenvedő ellen fennálló követelés, ennek kamata, a per- és végrehajtási költség erejéig összesen 400 koronát meg nem haladó összeg erejéig vannak a zálogjoggal terhelve, az igénypernek tárgya sem haladván meg a 400 korona értéket, a felebbezési biróság Ítélete ellen felülvizsgálatnak nincs helye. (Curia 1897 május 26-án G. 133. sz. a., F. II. k. 394. 1. és 1897 október 29^én H. 30. sz. a.) Felperes keresetét 180 frt tőke, bekebelezési, per- és végrehajtási költség erejéig bekebelezett zálogjoggal biztositott követelésnek a sorrendből való kihagyása iránt inditván, a per tárgyának a járulékok?, vagyis a jelzett költségek nélkül számított értéke a 400 koronát meg nem haladja. (Pécsi tábla 1898 november 7-én G. 65. sz. a. T. III. 508. 1.) A már befejezett hagyatéki eljárás után egy meghatározott ingatlan tulajdona iránt egyik örökös részéről a többiek ellen inditott keresetnél, a per tárgya értéke meghatározására nézve, magának az ingatlannak értéke az irányadó. (Curia 1898 deczember l én G. 462. szám alatt.)