Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

1881. LIX. t.-cz. 4. §. 67 Aratógazda járandóságai iránt a munkaviszony megszűnése után inditott ügyben az eljárás közigazgatási útra tartozik. (A kir. mi­nisztérium 1897 márczius 24-én. 1897. évi 16.299. I. M. sz. a.) Gazdasági munkaszerződés alapján igényelt kárkövetelésre irá­nyuló ügyben közigazgatási útra tartozik az eljárás. Az 1898: II. t.-cz. 73. §-ában meghatározott értékhatár szempont­jából a többek részéről kötött munkaszerződés alapján inditott ügyben az egyes panaszosok részéről egyénenként követelt kártérítési összeg az irányadó. A m. kir. minisztérium: 1898 február 1-én 1898. évi 75296. I. M. sz.) Mezőgazdasági munkáért az előirt alakszerűség megtartása nél­kül kötött szerződés alapján előre vett bér egy részének visszatérítése iránt inditott ügyben birói útra tartozik az eljárás. Az 1898:11. t.-cz. alkalmazása az 1876: XIII. t.-cz. hatálya alatt kötött szerződésből felmerült ügyben. A kir. minisztérium: (1900 márczius 7-én 1899. évi 85100. I. M. sz. a.) Igazolványnyal nem biró kaszás ellen munkába nem állás miatt kártérítés iránt inditott ügyben az eljárás a biróság elé tartozik. A kir. minisztérium: Id. B. András gyergyószentmiklósi la­kos azt a szóbeli panaszt emelte S. János, ugyanottani lakos ellen, hogy munkára szegődése ellenére nem állott munkába, minek kö­vetkeztében a sürgős munkaidőben drágább munkást volt kényte­len a felperes fogadni. Az ebből származott költségtöbblet és adott előleg megtérítése fejében 1 korona 80 fillér, bélyegköltség fejében 64 fillér és napidíj fejében 1 korona megtérítését követelte. Minthogy az a szerződés, amelyet a munkaadó munkásiga­zol ványnyal nem biró egyénnel köt meg, az 1898: II. törvényczikk 46. §-ának második bekezdése értelmében a közigazgatási hatóság előtt nem érvényesíthető és az e törvényben előirt alakszerűségek megtartása nélkül kötött szerződésekből eredő minden vitás kér­dés elbírálására, az idézett törvényczikk 73. §-a szerint, a rendes biróság illetékes: ennélfogva ebben az ügyben az 1893: XVIII. t.-cz. 225. §-a, illetőleg az 1877. évi XXII. t.-cz. 25. §-a alapján a biróság hatáskörét kellett megállapítani. (1901 április 11. 1901. évi 12.970. I. M. sz. a.) 5*

Next

/
Thumbnails
Contents