Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

2 1881. LIX. t.-cz. 4. §. Az a körülmény, hogy a helypénz fizetése alóli mentesség jogerős birói ítélettel ki volt mondva, nem akadályozza azt, hogy a helypénz fizetésére való kötelezettség utólag közigazgatási uton kibocsátott rendelettel megállapittassék. (Curia 1892 szeptember 22-én 8880. sz. a.) Annak a megbirálása, hogy valamely jogügylet alapján kivetett és a jogügylet tárgyaira egyetemlegesen bekebelezett illeték az ügylet egyes tárgyaira felosztható-e és ehhez képest a zálogjog korlátozható-e, a pénzügyi hatóságok jogkörébe tartozik. (Curia 1896 március 5-én Í2201. sz. a.) A közigazgatási hatóság körébe tartozó s általa a maga törvényes híiiáskörében már jogérvényesen eldöntött kérdések birói döntés tárgyát többé nem képezhetik. Felperes a szállítmányok vámmentességéről szóló igazolvány előleges beszerzésének elmulasztása miatt a tartozatlanul fizetett vám vi^szakövetelhetése iránti jogát el nem vesztette. Kassai kir. Ítélőtábla: Felperes azt panaszolja, hogy irányában a vámfizetés kötelezettségét a törvényszék eljárási szabály helytelen mellőzésével állapitotta meg és hogy a tartozatlan fizetés visszakövetelésére vonatkozó jogszabályt részben helytelenül alkalmazta, részben pedig helytelenül mellőzte. Mind a két támadás alapos; mert a perhez csatolt közigazgatási iratoknál létező, a kereskedelemügyi miniszternek 7186/1894. I. sz. határozatával a felperes által szállitott, a s.-a.-ujhelyi magy. királyi dohánygyár építéséhez szükséges anyagok az 1890: I. t.-cz. 99. §-ának 6. pontja alapján kövezetvám-menteseknek kimondatván, ezzel szemben a felebbezési biróság nem volt jogosítva az illetékes közigazgatási hatóság által az 1890: I. t.-cz. 102. §-a szerint ugyanannak a hatásköréhez tartozó ügyben végérvényesen eldöntött ezt a kérdést birói döntés tárgyává tenni s a midőn mégis ezt tette, evvel azt az eljárási szabályt, amely szerint a közigazgatási hatóság körébe tartozó s általa a maga törvényes hatáskörében már jogérvényesen eldöntött kérdések birói döntés tárgyát többé nem képezhetik, helytelenül mellőzte. Ezenfelül a perhez csatolt közigazgatási iratoknál létező panasz és határozatokból az is kétségtelen lévén, hogy felperes a tőle megvett kövezetvám illetéktelenül történt fizetése miatt a közigazgatási hatóságoknál oltalmat keresett, erre vonatkozó fizetési kötelezettségének fennállását a fizetéskor nemcsak hogy el nemi ismerte, hanem visszakövetelési jogát ekként fenntartotta s érvényesítette is: a felebbezési biróság az anyagi jogszabály megsértésével állapitotta meg azt is, hogy