Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

1881. LIX. t.-cz. 4. §. 3 az általa teljesített fizetést tartozatlan fizetés czimén nem jogosult visszakövetelni. Nem áll ennek ellent az 1890: I. t.-cz. 99. §. 21. pontjának ama rendelkezése sem, amely szerint mindazon egyéneknek, akik és mindazon szállitmányoknak, melyek a 6. pont szerint vámmentesek, megfelelő igazolvány nyal kell birniok; minthogy a törvény a teljesitett fizetés visszakövetelhetését nem köti az igazolvány előleges beszerzéséhez, mint feltételhez, amiből önként következik, hogy felperes, az igazolvány előleges beszerzésének elmulasztása miatt, a tartozatlanul fizetett vám viszszakövetelhetése iránti jogát el nem vesztette. (1896 szeptember 24-én. G. 51. sz. a.) A Budapest fővárosát megillető kövezetvámszedési jognak érvényesítése, amennyiben az az 1890:1. t.-cz. hatálybalépte előtti időből keletkezett igényre vonatkozik, birói hatáskör alá tartozik. (Curia 1897 április 21-én. I. G. 42. sz. a.) A polgári bíróságok a közadók fennállása tekintetében bíráskodni nem illetékesek és így azt sem bírálhatják el, hogy a közadók biztosítására kieszközölt zálogjog anyagi tekintetben érvényesen vagy érvénytelenül szereztetett-e vagy megszünt-e? A kir. Ítélőtábla: Minthogy az 1883: XLIV. t.-cz. értelmében a közadó-követelések jogosságának és fennállásának elbirálása fokozatos felebbvitel mellett közigazgatási útra tartozik; minthogy az 1889: XXVIII. t.-cz. 8. §. 1. b) pontja szerint a közadó biztosítására bekebelezett zálogjognak törlését, akár a követelés megszűnése, akár a téves bekebelezés következtében az illetékes pénzügy igazgatóság rendeli el, amely hatóság határozatát az idézett törvény 12. §-a szerint a törvényhatósági közigazgatási bizottság és az 1896: XXVI. t.-cz. 1. §. szerint a jogvitát végérvényesen eldöntve, a 82. §. szerint a közigazgatási biróság jogosult felülbírálni; minthogy az utóbb idézett törvény 18. §. szerint a közigazgatási eljárás befejezése után sem lehet a törvény rendes utján orvoslást keresni, a polgári bíróságok stb. (mint fenn.) A m. kir. Curia: Indokainál fogva helybenhagyja. (1898. évi szeptember hó 1-én 301. sz. a.) Azzal, hogy a község pótadó-követeléséről az adós kötelezvényt állított ki és a község a pótadót mint kifizetettet elkönyvelte, újítás keletkezett akkép, hogy a község követelése pótadó minőségét elvésztelte és hitelezési követeléssé változtatott át; következéskép a kötelezvínjen alapuló követelés érvényesítése birói útra tartozik. (Curia 1901 szertember 18-án I. G. 290. sz. a., G. VII. k. 23. 1.)