Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)

30 1881. LIX. t.-cz. 4. §. foglalt segédtanítói állása nem helyezhető egy vonalba a nyilvános hitfelekezeti és községi néptanitói állással, hanem J. J. és a részvénytársulat közt tisztán magánjogi szerződés természetével biró jogviszony létezett; és mert ezen magánjogi viszony alapján J. J. részéről a társulat ellen tanitói fizetés kiszolgáltatása iránt támasztott igény elbírálására, az igénynek tisztán magánjogi jellegénél fogva, kizárólag a bíróság van hivatva s,tb. (1887 június 28-án 14.064/1887. I. M.) Tanítói járandóság megállapítása és kiadása iránt az iskolafentartó ellen támasztott követelés a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik akkor is, ha valamely ingatlan haszonélvezete vonatott el a tanítótól. A kir. minisztérium: Minthogy az előadott tényállás szerint G. B. a kir. járásbíróság előtt az ő tanitói járandóságának, állítása szerint, kiegészítő részét képező, de haszonélvezetébe nem bocsátott ingatlannak Ada község által visszatartott hasznát, a közigazgatási bíróság előtt pedig — tanitó-társaival együtt — tanitói járandóságának ugyanazon ingatlan haszonélvezetével kiegészítését, az ingatlannak haszonélvezetébe bocsátását és a viszszatartott haszonnak kiadását követeli Ada községtől, mint iskolafentartótól; minthogy az elvont haszon iránti követelésre nézve a szabadkai kir. törvényszék a birói, a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter pedig a közigazgatási hatáskört állapította meg: ennélfogva G. B.-nak az elvont haszon iránti követelésére nézve a szabadkai kir. törvényszék és a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter között hatásköri összeütközés esete merült fel, amelynek eldöntéséül az eljárást a közigazgatási hatóság hatáskörébe kellett utalni, mert G. B, tanitói járandóságának megállapítását és kiadását követeli Ada községtől, mint iskolafentartótól, az ilyen követelés megállapítása, érvényesítése és behajtása pedig az 1894. évi márczius hó 2-án 10.000. szám alatt kiadott vallásés közoktatásügyi ministeri utasítás 11. és 15. §-a, az 1876: XXVIII. t.-cz. 6. §-ának 2-ik pontja, az 1876: VI. t.-cz. 30. és 32. §-a és az 1893. évi XXVI. t.-cz. 7. és 9. §-ai értelmében a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. (1903 április 3-án 10275/1903. I. M. sz.; 14496/1903. V. M. sz.) A király legfelsőbb egyházi felügyeleti jogából folyó intézkedés érvénytelenítése a birói hatáskörön kivül esik. (Curia 1904. nov. 22. 9115. sz.).