Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. V. kötet. (Budapest, 1911)
1881. LIX. t.-cz. 4. §. végleges ítéletet hozó közegül; ez a kérdés tehát a közpolgári bíróságok hatáskörébe tartozik. (Curia 1893 június 8-án 3720. sz. a.) A nyilvános tanintézetnél alkalmazott tanító özvegye által támasztott nyugdíjigény nem esik a magánjog körébe; következőleg annak elbírálása nem a bíróságok, hanem az erre illetékes közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. A nyilvános tanintézeteknél alkalmazott tanitók özvegyeinek ellátási igényére nézve fennálló törvényes szabályok, czéljuknál fogva, a közoktatás érdekeinek előmozdítására s e szerint kiválóan közérdekek biztosítására vannak hivatva. Ennélfogva az özvegy álta támasztott nyugdíjigény nem esik a magánjog körébe, következőleg annak elbirálása nem a biróságok, hanem az erre illetékes közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik és nem létezik sem törvény, sem állandó törvényes gyakorlat, amely ily kérdésekben a közigazgatási uton alkalmazható jogorvoslatok kimerítése után a per utjának igénybevételét megengedné. (Curia 1895 február 26-án 1015/1894. sz. a.) Hasonló: (Curia 1891 június 13-án 9982. sz. a.) A tanítói illetmény iránti követelés közigazgatási uton érvényesítendő. A kereset felperesnek, mint volt községi tanitónak, tanitói fizetése fejében járó s alperes község által ki nem szolgáltatott 1200 frt iránt indittatott. Azonban a tanitói illetmény iránti követelés az 1876: XXVII. t.-cz. 7. és 13. §-a értelmében közigazgatási uton érvényesitendő, és abban az irányban, hogy egy vagy több évi illetmény tétetik kereset tárgyává s a tényleges alkalmaztatás ideje alatt, vagy az állás megszűnte után támasztatik a követelés, a törvény különbséget nem tesz, miből következőleg felperes követelésére nézve a közpolgári biróság hatáskörrel nem bir. (Curia 1895 június 21-én 4517. sz. a.) Hasonló: (Curia 1890 január 7-én 7423/1889. sz. a.) A róm. kath. kántortanító özvegyének nyugdíj iránti igényjogosultsága az egyházmegyei kántortanítók nyugdíjintézete ellen nem a polgári biróság, hanem a közigazgatási hatóság, illetve a kir. közigazgatási biróság hatáskörébe tartozik. A m. kir. Curia: A kereset arra irányul, hogy mivel felperesnek elhalt férje, B. J. r.-kath. kántortanító, rendes tagja volt az egri egyházmegye rom.-kath. kántortanítók nyugdíjintézetének, ez az intézet az alapszabályokban az elhalt tag özvegye részére biztosított nyugdíj fizetésére köteleztessék. A kereset tehát első sorban is felperes nyugdíjra való jogosultságának bírói meg-