Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet. (Budapest, 1912)

473. §. 71 alapdíjról kiállított kereseti váltó alapján követelést nem érvényesíthet. (1899 oki 13-án. 745., azonos 1705/899. és 574/1903.) 139. A biztosítási dijon felül pénzbírság (kötbér) fizetésére a biztosított szerződésileg sem kötelezhető. (Curia 1896 szeptember 10. 611— 1895. sz.) *) 140. Az állandóan követett birói gyakorlatunk értelmében az első évi biztosítási dij iránti fizetési kötelezettség feltétlen és ezzel a feltétlen fizetési kötelezettséggel szemben a biztosító társaság a koczkázatot arra az időszakra, a melyre ez a dij fizetendő, viselni tartozik. (Curia 1902 február 11. 1198/901. szám.) 141. Az első dij fizetendő abban az esetben is, ha a második díjnak nemfizetése miatt a szerződés hatályát vesztette. Miután az ajánlat elfogadása esetében a biztosító társulat nyomban viseli a koczkázatot. (Curia 1885 szeptember 16. 87. szám.) 2) 142. Az első évi dij abban az esetben is fizetendő, ha a biztosító társaság a kötvényt visszakövetelte. Alperes a szerződés megszűntét csak a 2 •/. a. levéllel kívánja bizonyítani, mely szerint felperes cz.-i főügynöksége utján a biztosítási kötvényt tőle visszavette, úgyde a 2 •/.a.-ban nem foglaltatik az, hogy felp. a kötvényt az ügyletnek kölcsönös megállapodás értelmében leendő megsemmisítése végett kívánta volna vissza, sőt annak tartalmából nyilvánvaló, hogy felp. főügynöksége a kötvényt az első díjrészletnek megfelelő biztosítási időnek lejárta után csak hat hónap múlva s azért kívánta vissza, mert alp. a kötvényen már nyugtatott első díjrészletet sem fizette be; kívánta tehát alp.-tői, hogy vagy a nyugtatott első díjrészletet fizesse meg, vagy pedig a kötvényt adja vissza, mihez pedig a kötvényen nyugtatott díjrészlet le nem fizetése miatt a Kt. 473. §-a szerint joga is volt stb. (Curia 1890 márczius 10. 174/889.) 143. A koczkázat oszthatlanságának megszűnésével megszűnik a koczkázat ellenértékét képező biztosítási dij osztathatlansága is. Győri T.: Magáévá teszi az elsőbiróságnak azt az álláspontját, hogy a kereseti váltó fedezeti váltó, melyet, mint ilyent, felperes csak annyiban érvényesíthet, a mennyiben a váltószerződés 1 Lásd .az 500. §-nál közölt e részbeni határozatot. 2 A díjfizetési kötelezettségre vonatkozó többi határozatokat lásd a 486. §-nál.