Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. IV. kötet. (Budapest, 1912)

2 ! Kereskedelmi törvény 268. §. reskedelmi ügyletből származó oly kötelezettséget vállal, mely közte és az üzlet átadója között a K. T. 20. §-a értelmében közös kötelezettséget képez; ennélfogva az átruházott üzlet hitelezőjével szemben az üzlet átvevője és az üzlet átadója a K. T. 268. §-a értelmében egyetemleges adósoknak tekintendők. (C. 1891. január 21. 1470/1890. sz.) 1617. A K. T. 268. §-a szerint az, ki olyan ügylet által, ami reá néz> e kereskedelmi ügylet vagy ilyennek tekintendő, egy harmadik irányban közös kötelezettséget vállal, egyetemleges adósnak esak annyiban veendő, amennyiben a hitelesővel történt megállapodásból az ellenkező ki nem tűnik, — továbbá a K. T. 270. §-ának az a rendelkezése, hogy a kezes a hitelezővel szemben a követelés fölbontását vagy a többi adós előzetes beperlését nem követelljeti, sem tekinthető olyannak, amitől a felek külön megállapodása mellett eltérésnek helye nem volna; és mert az A) alatti okiratban a kereset tárgyát tevő 7000 frtra nézve a III. és IV. rendű alperesnek egyetemleges kötelezettsége nem a főadósokkal szemben, hanem csak a kettejük között való viszonyra terjed, ki, egyébként pedig ez a két alperes a főadósok mellett csak közönséges l\<-7ességet vállalt és igy a két alperes fizetésre csak a fősdósok fizetésképtelensége esetén szoritható. (C. 1898. szeptember 14. G. Wö, sz.) 1618. Valamely áruval való kereskedés szabályozására létrejött kötelék tagjai az irodafőnök alkalmazásából folyó kötelezettségekért egyetemleg felelősek, akár jött létre köztük alkalmi egyesülés, akár nem. Ugyanis az ezen kötelékben való részvétel a kötelék tagjai részéről a K. T. 260., 261. §-a szerint kereskedelmi ügylet és igy az a kötelezettség, amely a kötelék tagjaira a kötelék elnöke utján felperessel kötött ügyletből hárul, a K. T. 268. §-nak szabálya alá tartozik. (C. 1909. augusztus 31. 387/1909. v. sz. IV. p. t.)' 1619. Ha a kereseti ügylet mint kereskedelmi ügylet alperesek irányában a K. T. 268. §-a értelmében egyetemleges kötelezettséget von maga után, az egyetemleges kötelezettséget megállapító törvény mellett az alperesek egyetemleges marasztalása erre irányuló külön kérelem nélkül is kimondandó. (C. 1909. jun. 24. 238/3909. v. sz. IV. p. t. — Azonos: C. 134/1901. sz.) 1620. A kezes egyetemleges felelősségének megállapithatása végett nem szükséges, hogy az üzlet a főadósra nézve képezzen kereskedelmi ügyletet, hanem elegendő, ha a kötelezettség, mely-