Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. IV. kötet. (Budapest, 1912)

IX Kereskedelmi törvény 263. §. 265—266. §§. kevésbbé, mert az alp. él is állott a törvény fentebb hivatkozott szakaszában meghatározott jog igénybevételétől annak következ­tében, hogy a felp. részéről az épített turbina szállításától szá­mítva hat hónap eltelte után első kifogások alapján beleegyezett abba is, hogy a turbina a szokott fékezés utján mérnökök által nemcsak megvizsgáltassák, hanem a turbinát a fékezés után ismé­telten ki is cserélte és az ujabban szállitott turbinákért is felelős­séget vállalt. Ebből pedig okszerű következtetés vonható le arra, hogy alp. a felp. részére szállitott turbinákért a felelősség terhét hat hónapon tul is viselte. (C. 1902. márcz. 13. 7750. sz.) 263. §. 1598. A (kereskedelmi törvény I. részében foglalt határozatok nem nyerhetnek alkalmazást oly ügyleiben, mely csak az egyik félre nézve képez kereskedelmi ügyletet. ítélőtábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja indokai alapján és azért, mert a kereskedelmi törvény 264. §-a értelmében ebben a perben a kereskedelmi törvénynek csakis a II. részében foglalt rendelkezései nyerhetnek alkalmazást; ellenben a törvény I. részében a kereskedelmi meghatalmazásnak jogkörére nézve megállapított törvényes szabályok nem alkalmazhatók, amennyi­ben felperes nem kereskedő és az ügylet reá nézve kereskedelmi ügyletnek nem tekinthető. C: Ez indokokat elfogadta. (1902. május 28. 1044/1901. sz.) 1599. Az 1875: XXXVII. t.-cz. 264. §-a értelméén az ugyan­azon törv. 2-ik részében foglalt határozatok azoknál az ügyleték­nél is alkalmazandók, melyek csak az egyik szerződő fél részéről képeznek kereskedelmi ügyletet és ez irányban különbséget nem tesz, hogv alp.-ek nem kereskedők és hogy a kereset polgári bíró­ság előtt tétetett folyamatba. (C. 1891. nov. 12. 2222. sz.) 1600. A K. T. 264. §-a szerint a kereskedelmi törvénynek anyagi rendelkezései, a czégbe jegyzésre való tekintet nélkül, azok­nál az ügyleteknél alkalmazandók, amelyek csak az egyik szerződő félre nézve tekinthetők kereskedelmi ügyleteknek. (C. 1901. jan. 22. G. 546. sz.) MÁSODIK FEJEZET. A kereskedelmi ügyleteket tárgyazó általános határozatok. 265—266. §§. 1601. Helyes a felebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy alp. az I. al. játékterv, illetve kezelési szabály 11. és 13. §-ában foglalt háromhavi bemutatási, illetve nyereményfelvételi

Next

/
Thumbnails
Contents