Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. IV. kötet. (Budapest, 1912)

Kei fclifetleTmi törvény 258. 5 tettel továbbá, hogy a szállítási kötelezettség; elvállalása más rész­ről már azt is magában foglalja, miszerint eladó a szállítani kö­telezett mennyiséget esetleg mástól is beszerzi a kitűzött czélra; tekintettel, hogy ily körülmények mellett az elvállalt szállítás és eladás felp. irányában és alp.-t illetőleg mindaddig a Kt. 258. §. 2. pontja értelmében abszolút keresk. ügyletnek tekintendő, mig csak az ellenkező, vagyis az, hogy alp. csakugyan a saját termé­nyének szállítására kötelezte magát, legalább is valószínűvé nem tétetik; tekintettel végül, hogy alp. ily ellenkező vélelme mi tám­pontot vagy alapot sem szolgáltathatott: a birói illetőséget meg­állapítani kellett. (C. 76. aug. 29. 15.323.) 1530. A kereskedelmi törvény 258. §. 3. pontjának rendel­kezése szerint az állampapírok, részvények, vagy más kereske­delmi forgalom tárgyát képező értékpapírok vétele vagy egyéb­kénti megszerzése — mely utóbbi szerzési módok közé a kölcsön­vétel is kétségen kívül tartozik — az esetben is, ha a megszerzés nem továbbadási szándékkal történt, feltétlen kereskedelmi ügy­let; a kereskedelmi eljárás 6. §-ának 11. pontjában foglalt rendel­kezés szerint pedig a kereskedelmi törvény 258. §-ának 3. pont­jában megjelölt ügyletekből származó keresetek, tekintet nélkül arra, vájjon alperes kereskedő-e vagy sem, a kereskedelmi bíró­ságok hatáskörébe tartoznak. Nincs jelentősége annak a körül­ménynek, hogy a keresetben felperesek a követelés alapjául szol­gáló ügyletet haszonkölcsönnek nevezték, mert a jogügyletnek téves elnevezése, tekintve, hogy annak jogi minősítése a bíróság feladata, a félnek hátrányára nem szolgálhat, s a jogügylet téves elnevezése folytán nem emelhetnek alperesek jogosan hatásköri kifogást az eljáró bíróság illetékessége ellen. (Bpesti T. 1903. de­ezember 22. 3596. sz. — V. ö.: Bpesti T. 115/1882. sz.) 1531. A magántársaság által kibocsátott, de a kereskedelem tárgyát nem képező, egyszeri húzásra szánt papírok megvétele végett tett ajánlat nem kereskedelmi ügylet. (C. 1884. febr. 27. 1112. sz.) 1532. A kereskedelmi forgalom tárgyát képező értékpapírok, csakis nemük szerint meghatározva, provízió melletti kölcsönadása nem kereskedelmi ügylet. (C. 4600/1880. sz.) 1533. Értékpapíroknak ajándékozása nem kereskedelmi ügy­let. (Bpesti T. 1710/1886. sz.) 1534. Biztosítás csak a biztosító ellen feltétlen kereskedelmi ügylet. (C. 8756/1878. sz. — Azonos: Bpesti T. 3864/1883. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents