Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)

Kereskedelmi törvény 37. §. 59 a nevezett részvénytársaság igazgatósági és felügyelő bizottsági tag.iai sem kényszeríthetők a biróság által arra, hogy a társaságot nem érdeklő perben a társasággal jogviszonyban nem levő harmadik személy érdekében a társaság könyveit megtekintsék és a társaság könyveinek részletes tartalmát közöljék; és mert ezekből folyólag a megnevezett tanuk nem tekinthetők olyanoknak, kik a vallomástételt alaptalanul megtagadták stb. (Bpesti T. 1899. decz. 19. 677. sz.) 246. Ha a K. T. 120. §-ának engedélyénél fogva a társaság könyvei megőrzése végett valamelyik társtagnak, egy harmadiknak, vagy az illetékes törvényszéknek adatnak is át, ez a czég feloszlása után is, ha a társaság valamely tagja ellen a társasági viszonyból eredően per indíttatik, e társasági tagot a könyvek felmutatása iránti kötelezettsége alól fel nem oldja és igy a czég megszűnte után az egyik czégtag a társasági viszonyból eredő követelés érvényesítése czéljából a pert akár a társasági tagok, akár csak azok egyike ellen is jogosult folyamatba tenni. (Curia 1905. márczius 31. I. G. 3/905.) ÖTÖDIK CZIM. Czégvezetők és kereskedelmi meghatalmazottak. 37. §. 247. Czégvezetőt, más szerződési megállapodás hiányában, a felmondási időre járó illetménye fejében egy évre járó fizetése illeti meg. (Curia 1898. február 1. 902/1897. sz.) 248. A kereskedelmi törvény 37. §-a szerint czégvezető az, ki a kereskedelmi üzlet tulajdonosától egyenesen czégvezetési meghatalmazást nyer, vagy határozottan czégvezetőnek nyilvánittatik, vagy végre arra hatalmaztatik fel, hogy a főnök czégét per proeura jegyezhesse. A fióktelep vezetésével megbízott üzletvezető tehát czégvezetőnek nem tekinthető. (Curia 1903. október 15. G. 261. Azonos 269/1897. sz.) 249. A törvényellenes módon foganatosított czégbejegyzés tényén nem változtat a későbben bekövetkezett körülmény sem, hogy néhai H. Jakab örökösei az örökhagyó P) alatti végrendeletének alapul vétele mellett J) alatti egyezség szerint abban állapodtak meg, hogy az üzlet három évig, az ügyletek lebonyolításáig, az eddigi czég alatt folytattassék s azt H. Ármin vezesse; mert H. Ármin ezen egyezségben sem lett a keresk. törvény 37* §-a rendeletének megfelelő módon kifejezetten czégvezetőnek kirendelve, már pedig czégvezetői meghatalmazás más, mint az idé-