Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)
32 Kereskedelmi törvény 17. §. 17. §. 123. Valamely czég bejegyzésénél mérvadó szempont ugyan, hogy a fölvenni kívánt uj czég valamely már bejegyzett fcnás ezéghez a megtévesztésre alkalmas módon ne hasonlítson, de azt is figyelembe kell venni, hogy a kereskedelmi forgalomban csekély különbségek is lényegeseknek tekintetnek s mindig a konkrét eset körülményei szerint kell alkalmazni a kereskedelmi törvény 17. §-ában foglalt rendelkezést. Bpesti Tii Mérvadó szempont ugyan, hogy a fölvenni kívánt uj czég valamely már bejegyzett más ezéghez a megtévesztésre alkalmas módon ne hasonlítson, de azt is figyelembe kell venni, hogy a kereskedelmi forgalomban csekély különbségek is lényegeseknek tekintetnek s mindig a 'konkrét eset körülményei szerint kell alkalmazni a kereskedelmi törvény 17. §-bam foglalt azt az irányadó rendelkezést, hogy minden uj czégnek az ama helyen már létező és a kereskedelmi czégjegyzékbe bevezetett czégtől világosan különböznie kell. Miután pedig a már bejegyzett „Nemzetközi Szállítmányozó társulat Részvénytársaság magyarországi fiókja Budapesten" czég világosan különbözik a folyamodó által bejegyezni kért: Nemzetközi szállítmányozási részvénytársaság czégtől, és pedig nemcsak az által, hogy a már bejegyzett czégben használt „társulat" szó a folyamodó által bejegyezni kért uj czégbe fölvéve nincs, s hogy a már bejegyzett czégben: ,szállítmányozó", a bejegyezni kért uj czégben pedig: — szállítmányozási — megjelölés fordul elő, hanem még az által is, hogy a már bejegyzett másik czégnefo fönt idézett szövegéből az is kitűnik, hogy ennek a czégnek főtelepe nem Budapesten van, hanem a külföldi főtelepnek itt csupán fiókja van bejegyezve, holott a folyamodó által bejegyezni kért czég a már bejegyzett másik czégtől világosan különbözik, ki kellett mondani, hogy magában véve az a hasonlatosság, mely abban áll, hogy a bejegyezni kért czégnek szövegében a kereskedelmi törvény 14. §-a szerint különben sem nélkülözhető: „részvénytársaság" megjelölésen tkivül a már bejegyzett másik czégnek szövegében még egy teljesen azonos szó, t. i. a „nemzetközi" jelző is előfordul: a kért bejegyzés megtagadására törvényes alapul nem szolgálhat. (1905. szeptember 14. 2406/1905.) 124. A kereskedelmi forgalom szokásai szerint egy névkezdő betű mint különbség két czégnek egymástól való megkülönböztetésére elégséges. Bpesti T.: A kir. Tábla az elsőbiróság végzését megváltoztatja, a folyamodót kérelmével abból az okból, hogy egy „Arnold B. Werner" czég a czégjegyzékbe már be van jegyezve, elutasithatónak nem találja és az elsőbiróságot további szabályszerű eljárásra utasítja. Indokok: A már bejegyzett „Arnold B. Werner" czég a folyamodó által választott „Werner Arnold" németül: „Arnold Wer-