Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)

32 Kereskedelmi törvény 17. §. 17. §. 123. Valamely czég bejegyzésénél mérvadó szempont ugyan, hogy a fölvenni kívánt uj czég valamely már bejegyzett fcnás ezéghez a megtévesztésre alkalmas módon ne hasonlítson, de azt is figyelembe kell venni, hogy a kereskedelmi forgalomban cse­kély különbségek is lényegeseknek tekintetnek s mindig a konkrét eset körülményei szerint kell alkalmazni a kereskedelmi törvény 17. §-ában foglalt rendelkezést. Bpesti Tii Mérvadó szempont ugyan, hogy a fölvenni kívánt uj czég valamely már bejegyzett más ezéghez a megtévesztésre alkalmas módon ne hasonlítson, de azt is figyelembe kell venni, hogy a keres­kedelmi forgalomban csekély különbségek is lényegeseknek tekintet­nek s mindig a 'konkrét eset körülményei szerint kell alkalmazni a kereskedelmi törvény 17. §-bam foglalt azt az irányadó rendelkezést, hogy minden uj czégnek az ama helyen már létező és a kereskedelmi czégjegyzékbe bevezetett czégtől világosan különböznie kell. Miután pedig a már bejegyzett „Nemzetközi Szállítmányozó társulat Rész­vénytársaság magyarországi fiókja Budapesten" czég világosan kü­lönbözik a folyamodó által bejegyezni kért: Nemzetközi szállítmá­nyozási részvénytársaság czégtől, és pedig nemcsak az által, hogy a már bejegyzett czégben használt „társulat" szó a folyamodó által be­jegyezni kért uj czégbe fölvéve nincs, s hogy a már bejegyzett czég­ben: ,szállítmányozó", a bejegyezni kért uj czégben pedig: — szállít­mányozási — megjelölés fordul elő, hanem még az által is, hogy a már bejegyzett másik czégnefo fönt idézett szövegéből az is kitűnik, hogy ennek a czégnek főtelepe nem Budapesten van, hanem a kül­földi főtelepnek itt csupán fiókja van bejegyezve, holott a folyamodó által bejegyezni kért czég a már bejegyzett másik czégtől világosan különbözik, ki kellett mondani, hogy magában véve az a hasonlatos­ság, mely abban áll, hogy a bejegyezni kért czégnek szövegében a ke­reskedelmi törvény 14. §-a szerint különben sem nélkülözhető: „rész­vénytársaság" megjelölésen tkivül a már bejegyzett másik czégnek szövegében még egy teljesen azonos szó, t. i. a „nemzetközi" jelző is előfordul: a kért bejegyzés megtagadására törvényes alapul nem szolgálhat. (1905. szeptember 14. 2406/1905.) 124. A kereskedelmi forgalom szokásai szerint egy névkezdő betű mint különbség két czégnek egymástól való megkülönbözte­tésére elégséges. Bpesti T.: A kir. Tábla az elsőbiróság végzését megváltoztatja, a folyamodót kérelmével abból az okból, hogy egy „Arnold B. Wer­ner" czég a czégjegyzékbe már be van jegyezve, elutasithatónak nem találja és az elsőbiróságot további szabályszerű eljárásra utasítja. Indokok: A már bejegyzett „Arnold B. Werner" czég a fo­lyamodó által választott „Werner Arnold" németül: „Arnold Wer-

Next

/
Thumbnails
Contents