Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. III. kötet. (Budapest, 1911)

26 Kereskedelmi törvény 12. §. 97. Alperes még az esetben is, ha az azelőtt fennállott Sz. és K. társas czég üzletét tulajdonul megszerezte volna, s igy ennek jogutódja lenne, a volt társas üzlet czégét az utódlást kifejező toldással a keresk. törvény 12. §-a értelmében csupán a volt tulajdonos beleegyezésével használhatná, ily toldást tehát a felperes, mint tulajdonostárs beleegyezése nélkül annál kevésbé használhatott a jelen esetben, mert a felek között nem vitás perbeli tényállás szerint a Sz. és K. czég üzlete a társtagok megállapodása szerint feloszolván, az alperes ennek nem jogutódja. (C. 1900. május 2-án. 282. Azonos 829/1884.) 98. Az átadott üzletben történt rendelésekért a régi tulajdonos csak ugy felelős, ha a változás ezégjegyzékbe nem vezettetett, illetve eladó a változásról nem tudott. (C. 1894. jun. 21. 543/93. sz.) 99. Ha az egyéni czég tulajdonosa meghalt, ezért nem szűnik meg a czég és az özvegy, aki az üzletet vezeti, a czég aláirásával vállalhat váltói kötelezettséget. (C. 1442/94. sz.) 100. Sem a K. T. 12. §-ából, sem annak más rendelkezéseiből nem következik az, hogy az örökös, aki nem tiltakozik az ellen, hogy valaki az örökhagyó czége alatt üzletet folytat, az ezen üzletbe szállitott árukért csak akkor felelős, ha ahhoz a maga részéről is hozzájárult, hogy az az üzlet az ő javára és terhére folytattassék, vagy ha bizonyittatik, hogy ő ezen üzlet hasznaiban avagy a kérdéses áruk értékében részesedett. A KT. 12. §-a megengedi ugyan, hogy az, aki valamely létező kereskedelmi üzletet szerződés vagy örökösödés utján megszerez, azt a volt tulajdonos vagy jogutódainak beleegyezésével az addigi czég alatt folytathassa, azonban a törvénynek sem ezen, sem más §-a rendelkezéséből nem következik az, hogy az az örökös, aki nem tiltakozik az ellen, hogy valaki az örökhagyó czége alatt üzletet folytat, az ezen üzletbe szállitott áruk vételáráért felelős volna. Az örökös az örökhagyó czége alatt folytatott üzletbe szállitott árukért csak akkor felelős, ha ahhoz a maga részéről is hozzájárult, hogy az az üzlet az ő javára és terhére folytattassék, vagy ha bizonyittatik, hogy ő ezen üzlet hasznaiban, avagy a kérdéses áruk értékében részesedett. (G. 1909. márczius 9. 711/908. v. sz. a. IV. p. t.) 101. A hagyaték átadása előtt az összes öröklésre hivatottak beleegyezése kell ahhoz, hogy a régi czég töröltessék. Megegyezés nem létében a régi czég a hagyatéki ügy végleges rendezéséig fenntartandó lévén: annak sincsen helye, hogy a régi czéget valamelyik öröklésre hivatott akár csak toldatként is bejegyeztesse. Bpesti T.: Az elsőbiróság végzését helybenhagyja. Indokok: A kereskedelmi törvény 12. §-a értelmében az, aki valamely kereskedelmi üzletet örökösödés utján szerez meg, azt a volt