Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet. (Budapest, 1911)

Csődtörvény 27. §. 83 vezettetett, a közadós által teljesített fizetéseket nem teszi megtámadhatóvá. Az az egyedüli bizonyított tény, hogy alperes nem a fizető czég ellen, hanem annak csődbe utóbb sem jutott tagjai ellen, a czégtagokat saját személyükben terhelő tartozás alapján, nem a czég, hanem a czégtagok vagyonára biztosítási, majd kielégítési végrehajtást vezetett, a közadós czég által teljesített fizetést alperessel szemben megtámadhatóvá nem teszi, mert a czégtagok a czégtől különálló jogalanyok és a czég által teljesített fizetés csak akkor támadható meg, ha a megtámadási jog előfeltételei — tekintet nélkül a czégtagok fizetéseinek megszüntetésére, amely itt jelentőséggel nem bir — a fizetést teljesítő czég irányában megállapíthatók, e részben azonban, amint fentebb kifejtetett, felperes semmit sem bizonyított és igy megtámadási keresetével elutasítandó volt. A m. kir. Curia: A kir. tábla Ítélete indokai alapján annyival inkább helybenhagyatik, mert a kereskedelmi törvény 95. §-ának rendelkezéséből is következik, hogy a kereskedelmi társaság egyes tagjainak vagyonára vezetett végrehajtás még nem bizonyítja a társaság fizetéseinek megszüntetését. (Curia 1904 június lő. 30/1904.) A. közkereseti társaságból kilépett tag ellen a csődtörvény 241. §-a értelmében a kereskedelmi csődre vonatkozó határozatok alkalmazandók lévén, ellene egy éven belül a 27. §. rendelkezései is a fizetés megszüntetésére nézve alkalmazást nyernek. A m. kir. Curia: A D. •/. alatt csatolt 19,579—1899. számú végzés szerint a közadós Szálkai Gyula a „Schwartz Mór" közkereseti társaságból, melynek a G. •/. alatt mellékelt czégjegyzékkivonat szerint képviseletre jogosított egyik tagja volt, 1899. évi deczember hó 10-én kilépett és társtagi minőségének törlése az 1899. évi cleczember hó 18-án kelt fentebb felhívott végzéssel elrendeltetvén, G. •/. alatti czégjegyzékkivonat szerint ugyanakkor tényleg töröltetett. A csődtörvénynek a kereskedelmi csődre vonatkozó határozatai annak 241. §-a értelmében abban az esetben is alkalmazandók, ha a csőd a czég törlésétől számítandó egy éven belül nyittatik. Áll ez a szabály a dolog természeténél fogva a társtagnak a közkereseti társaságból való kilépésére, illetőleg társtagi minőségének törlésére nézve is. Alkalmazást nyer tehát a közadósra, mint a „Schwartz Mór" közkereseti társaság volt egyik tagjára, s mint ebbeli minőségénél fogva, volt kereskedőre, a Cs. T. 244. §-ának az a rendelkezése is, mely szerint, ha a kereskedő fizetéseit megszünteti, azt a csődmegnyitás végett az illetékes törvényszéknek haladéktalanul bejelenteni tartozik és ebből folyóan alkalmazást 6*