Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VII. kötet. (Budapest, 1911)

144 Csődtörvény 27. §. telésnek fennállását, liánom egyszersmind a közadósnak jogcselekményét helyettesito végrehajtási foglalást is megtámadhassák és az utóbb idézett törvény által nyújtott kedvezménynek nem lehetne érvényt szerezni abban az esetben, ha a sorrendi tárgyalás alkalmával megfosztatnék a tömeggondnok attól a jogtól, hogy az ekként megtámadott követeléseket kifogásolhassa, illetve megfosztatnék attól a jogtól, hogy a megtámadott követelésekre esedékes összegnek a per eldöntéséig leendő visszatartását kérhesse.* A kir. Ítélőtábla: A sorrendi végzésnek W. Ede hitelező javára eszközölt II. 6. és 8. sorszám alatti 500 frt tőkekövetelése, kamatok és költségekre, ugy végrehajtató F. M. H.-nak II. 9. sorszám alatti 450 frt tőkekövetelése, kamatok és költségekre vonatkozó neheztelt részét a tábla olykép változtatja meg, hogy a. fenti sorozott tőkekövetelésekre és járulékaira a vételárból jutó öszszegeket, az azok érvény tel enitése iránt folyamatba tett 9977/90. sz. és 9880/90. sz. a. perek végérvényes elbirálásáig a birói letétben megtartani rendeli és azok sorozását ama perek végeredményétől teszi függővé; mert a nevezett hitelezőknek fenti kérdéses követeléseinek érvénytelenítése iránt a csődtömeggondnok ama követelésekre vonatkozó végrehajtási zálogjog szerzése után a felhívott számok alatt pereket tett folyamatba és tekintve, hogy a hitelezők a tömeggondnoknak ezen keresetével történt jogérvényes elutasitását nem igazolták s ekként ama követelések s illetve zálogjogok megszűnte tekintetében valószínűség forog fenn, a követelések sorozása, illetve kifizetése, ama perek igazolandó végérvényes elbírálásától volt függővé teendő. (1894 április J2-én 827-1894. sz. a.) A m. kir. Caria: Helybenhagyja. Indokok: Az 1893 márczius 14. napján tartott sorrendi tárgyalásnál K. L. ügyvéd mint közadós A. J. csődtömegének gondnoka a közadósnak végrehajtás utján elárverezett ingatlanaira V. E. és F. M. H. javára végrehajtásilag bekebelezett 500 frt és 450 frt követelések kifizetését azért ellenezte, mert a nevezett jelzálogos hitelező ellen azon követelések érvénytelei, itése iránt a kereseteket megindította és a perek folyamatban vannak. S minthogy az 1894. 565. sz. kérvény mellett bemutatott kereseti felzetekkel és azokra vezetett idéző végzésekkel ki van mutatva, hogy a tömeggondnok a nevezett hitelezők ellen az 500 frt s illetve 450 frt követelések érvénytelenítése iránt a pereket megindította; minthogy másfelől az 1881: XVII. t.-cz. I. részének III. fejezetében foglalt szabályok szerint a tömeggondnok nemcsak a közadós elleni követelések valóságát és fennállá* A reá következő határozattal ellentétes; a kir. Curia ujabbi állandó gyakorlata a 94. számú határozat elvi álláspontját követi.