Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. II. kötet. (Budapest, 1911)
VII. Kötelmi jog. Bevezető szabályok. Kötelem keletkezése általában. 1. A felp. kereseti követelését nem közte és alp.-ek között létrejött valamely szerződési viszonyra, hanem alp.-eknek állitólag jogellenes eljárására alapitja. Minthogy pedig kötelem nemcsak szerződésből, hanem jogellenes cselekményből vagy mulasztásból (e delicto) is keletkezhetik; minthogy az a kérdés, hogy forog-e fenn alp.-ek részéről oly jogellenes cselekmény vagy mulasztás, melynek alapján reájuk felp. irányában valamely kötelezettség háramlik és különösen állhat-e ez a kötelezettség abból, hogy ők felp.nek a keresetben emiitett árukat kiadni vagy azok értékét megftzetni tartozzanak, a per érdemére tartozik: ennélfogva felp. kereshetési jog hiánya miatt el nem utasitható. (C. 1897. nov. 9. 298.) 2. Kötelmi jogviszony nemcsak közvetlen szerződésből, hanem egyéb oly tényből is származhat, amelynek a törvény vagy a jogszokás kötelező hatályt tulajdonit. A felp.-ek kereseti joga megállapításánál tehát nem az a mérvadó, hogy a közvetlen tekintetben formális szerződés felp.-ek és alp. között létrejött-e 1 hanem az, hogy fenforognak-e oly jogalkotó tények, amelyek felp.-ek javára alp. fizetési kötelezettségét megállapítjákü] Ezt a jogkérdést a fenforgó esetben igenlőleg kellett eldönteni. C. I. G. 327/1897. sz.) 3. Felp.-eknek az akarata az iránt, hogy az italadó beszedési jogot ugy veszik haszonbérbe, hogy az italmérést is egyedül ők gyakorolják s alp.-nek az akarata arra nézve, hogy az italadó beszedési jogot ugy adja haszonbérbe, hogy az italmérést is egyedül felp.-ek gyakorolják, megegyezett. Már pedig többeknek kötelmi viszony megállapítására irányuló teljesen egybehangzó akaratából kötelem származik. (C. 1898. jun. 30. I. G. 175. sz.) 4. Jogviszony alapjául ugyanis nemcsak szerződések, hanem ezeken kivül eső, jogalkotó tények is szolgálhatnak. Alp.-nek pedig Döntvény. Magánjog II1
