Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

1894 : XXXI. t.-cz. 77. §-a 51 215. A házasság általános czélzatával meg nem egyeztethető oly egyezség, mely szerint a házasfelek kölcsönös beleegyezéssel az életközösséget megszüntetik, nem zárja ki azt, hogy utóbb bármelyik házasfél a házasság folytatását szorgalmazhassa s e czélból házastársát az 1894. évi XXXI. t.-cz. 77. §-ban körülirt eljárás utján az életközösségnek visszaállitására felhivja. (C. Í900. decz. 27. 5294. sz.) Hasonló: Curia 1903. febr. 25. 7619. sz. C. 1902. október 15. 6445. sz. C. 1905. január 5. 8162. sz. C. 1908. április 24. 5513/1907. sz. 210. A férj, ki nejét elűzte, nincs elzárva attól, hogy utóbb nejét a házassági életközösség visszaállitására köteleztetni kérhesse. Magában véve az a körülmény, hogy a férj nejét magától elűzte, akár szolgált erre ez utóbbinak vétkes cselekménye okul, akár nem, vagy nejének távozásába beleegyezett, nem zárja ki azt, hogy a férj utóbb nejét az 1894:XXXI. t.-cz. 77. §. a) p. alapján és az ezen törvényszakaszban foglalt jogkövetkezményekkel, a házassági életközösségnek visszaállitására köteleztetni kérhesse, mert a férj az elűzés okául szolgáló vétkes cselekményt megbocsáthatja, illetve későbbi magaviseletével az életközösség helyreállításának jogtalan tette által előidézett akadályát elli árithatja, vagy a távozáshoz adott beleegyezését, a változott viszonyokhoz képest, bármikor visszavonhatja, de viszont mindkét esetben a nő csak akkor tekinthető az életközösséget megbontó házasfélnek, ha a megbocsátásnak, vagy a beleegyezés visszavonásának közlése után sem tér férjéhez vissza s a visszatérésre kötelező birói határozat is csak akkor bocsátható ki, ha a nő a férjétől nyert megbocsátás közlése után 6 hó alatt sem tér vissza. (C. 1166/1901. sz.) Hasonló: C. 1901. máj. 28. 1163. sz. 217. A H. T. 77. §-a alapján támasztott kereset jogerős elbírálása előtt alperes részéről a H. T. 80. §. a) pontja alapján beadott kereset nem önálló, hanem viszonkeresetnek tekintendő. A másodbiróság Ítélete N. J. részéről nem felebbezett részében érintetlenül, a házassági kötelék felbontását tárgyazó, hivatalból felülvizsgált részében pedig az abban felhozott és helyesbített indokok alapján helybenhagyatik, megjegyezvén, hogy az 1894:XXXI. t.-cz. 77. §. a) pontja alapján folyamatba tett eljárás folytán és annak jogérvényes befejezte előtt N. J.-nak beadott, az 1894:XXXI. t.-cz. 80. §. a) pontjára alapított külön keresete viszonkeresetnek volt tekintendő. (G. 1902. október 22. 5377. sz.) 218. Igaz ugyan, hogy a jogtalan és szándékos elhagyás esetén lehet a H. T. 80. §. a) pontja alapján is bontást kérni, azonban a 77. §. alapján való bontás előfeltételét képezi az, hogy 4*