Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A Magyar Kir. Curia, Kir. Itélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. I. kötet. (Budapest, 1911)

19-1 Gyámhatóság felügyelete mint atyjának szülői a tartási költségekhez való hozzájárulásra kötelezhetők, mert a házasságon kivül született gyermek a vérszerinti leszármazás tényénél fogva anyjával és anyjának felmenőivel éppoly vérségi összeköttetésben, éppoly rokonságban van, mint a törvényes gyermek, amihez képest a vérségen alapuló jogok anyjának szüleivel szemben őt is megilletik és igy tőlük tartást követelhet. Ez az elv jut kifejezésre abban az állandó birói gyakorlatban, amely a házasságon kivül született gyermeknek öröklési jogát anyjával szemben elismeri. Megerősíti ezt a felfogást az 1898 :XXI. t.-ez. 7. §-ának analógiája is, amely a nagyszülőket unokáikért minden megkülönböztetés nélkül, tehát a házasságon kivül született unokákért is kötelezi a betegápolási költség viselésére. A házasságon kivül született gyermek anyjának s anyja szüleinek a tartásdíjban való marasztalására az 1877: XX. t.-cz. 11. §-a alapján az elsőfokú gyámhatóságok illetékesek. (A m. kir. belügyminiszter 135.500/906. sz. rendelete a székesfőváros tanácsához.) A szülő és a törvényes gyermek közti jogviszony. A gyermek személyére vonatkozó szülei jog. Az atya képviseleti joga. Az atya vagyonkezelői tiszte. Az atya haszonélvezete. Az anya jogállása. A gyámhatóság felügyelete. Tervezet 270—342. §-ai. 827. Az apa, mint kiskorú gyermekeinek törvényes képviselője, a gyámhatóság jóváhagyása nélkül is indíthat kiskorú gyermekei érdekében pereket s az ebből eredő ügyvédi dijakat és költségeket a kiskorúak viselni tartoznak, de nem kötelezheti az apa érvényesen a kiskorú gyermekeit, a per vitelével járó rendes kiadásokon felül külön jutalomdíj fizetésére; minthogy ezek szerint K. F. jutalomdij tekintetében a kiskorú gyermekei terhére kötelezettséget nem vállalhatott a felebbezési biróság jogszabálysértés nélkül mondta ki, hogy alperes jogilag nem létező kötelezettségért vállalt egyetemleges kötelezettséget. (Nagyváradi T. 1906. deez. 12. G. 147. sz.) 828. Az atya nem jogosult kiskorú gyermekének tulajdonát képező részvényeket gyámhatósági jóváhagyás nélkül elzálogositani. (Kolozsvári T. 1907. febr. 4. 1906. G. 176. sz.) 829. Szülői ellátás alatt álló kiskorúak a jogszabályok területi hatálya szempontjából a szülők, illetőleg az atya mint családfő, lakhelyét követik abban az esetben is, ha a szülők a gyermeket akár nevelés, akár tartás indokából lakhelyüktől különböző községben helyezik el. (C. 1907. okt. 31. 7137. sz.)